小馬歷險記 wrote:
前兩次玩當沖有小賺...(恕刪)
貪與懶是沒藥醫
個人積分：2219分
文章編號：68302018
個人積分：400分
文章編號：68302432
個人積分：67分
文章編號：68303646
個人積分：67分
文章編號：68303729
個人積分：432分
文章編號：68303798
個人積分：2680分
文章編號：68304394
個人積分：8203分
文章編號：68304656
個人積分：8336分
文章編號：68305028
小馬歷險記 wrote:
前兩次玩當沖有小賺~...(恕刪)
難過是一定的，可以感同身受。
小妹也是有不知道想撞幾次牆的心情。
覺得當沖不好操作。
還是以產業為主，技術線為輔。
來搭配運用。提高勝率。
當沖或搶反彈，前提是選產業面你了解它的，也看好它，它的價值也覺得還在。才試搶短。
不管是產業獲利好不好的，反彈或漲一段，都會又下跌了，即便是獲利好的，漲到一個新高價之後，沒多久又回落了，可拉長回頭看時卻是一波比一波墊高走，但在當下震盪很大，甚至要漲不漲，沒多久又吐回去了，常讓人看不見前方的路，我自己的經驗這樣，只有一部分個股表現不休息了，直接漲上去甚至飆數倍。大部分都是來來回回往上走，來來回回往下走。就不知道樓主大大經驗的是否也是了。所以看好或者當沖也會被洗。因為一下漲沒多久又跌回了。何況如果又剛好運氣不好，沖到公司營運不好的，看它漲很凶，跟進去，結果反彈一下就又跌了。攤平下去。解套的時間更不可測了。
所以小妹覺得若樓主大大喜歡當沖，選產業可能還是往上的，看在漲多回落了，一直跌，跌跌跌到前波的起漲點價位，甚至跌破了前波起漲點的價位了，開始分批買入等待反彈。
看能不能好一點。
想到這樣。一起加油。
個人積分：9167分
文章編號：68305493
我也認為當沖不好，當沖就是標準的零和遊戲。參與就是「賭」。
但現在我想用另一個角度來看當沖。以下會提出一些當沖的特點，但純論述，並非鼓勵當沖。
(一) 買彩劵是賭，平均期望值有0.65。開個早餐店也是賭，平均期望值只有0.4。當沖當然是賭，平均期望值高於0.99(手續費和稅金最高占1%)。
為何大家都買過彩劵，也不把彩劵當負面？ 因為金額小；因為純靠運氣，大家認為公平(其實內幕沒那麼單純)。
為何想開個早餐店？ 除了能圓個創業的夢之外，父母也很高興：我兒子很努力進取。
為何當沖期望值有0.99，卻最被詬病？ 因為它是零和；因為它不是公平遊戲。
所謂不公平，並非作弊。而是當沖技術成分太高了。
大家喜歡打麻將或下暗棋而不喜歡下象棋或圍棋。因為前者運氣成分高，而後者技術成分高。下棋還有所謂的讓子，可是股市裡沒人會讓我。
大魚吃小魚，小魚吃蝦米。大魚也是由沒被吃掉的小魚長大的。
小魚都想長成大魚，但是並不知道只有極少極少的小魚能長成大魚，何況如果是蝦米，更是一輩子都沒有機會。
(二) 當沖的獲利其實比做長線波段更實在。
舉例來說，即便最佳的狀況，2016和2017兩年幾乎全年上漲。平均下來大盤每天漲4.68點。
如果一個當沖高手每個月能獲利100點，他就能勝過在最佳狀況長抱兩年的人。何況當空頭來臨時，當沖高手根本不受多空影響。而長線有漲有跌，多數人是抱上去又抱下來的多，根本是白忙一場。
或許多數人不認為有人可以每個月獲利那麼穩定。只因為這類高手通常低調。既然很多人輸，背後不就應該有人贏嗎？
投資有風險，除了要詳讀說明書之外，不要輕易當沖當砲灰。
個人積分：25分
文章編號：68305951
