天氣晴朗萬里無雲 wrote:
個人曾經在金融業任...(恕刪)
樓主你犯傻啊
還花幾小時打這東西有必要嗎
看到啥狗屁論的就跳過就好啦
人家愛講X話就隨他去
一堆腦X無X的要當粉絲就隨人家去
網路啥妖魔鬼怪都有
像那狗屁K大
一天內喊空 喊all in的XX
還有人打落落長說他乳子可教
人生苦短 作自己想做的事最重要
個人積分：2697分
文章編號：68600125
個人積分：4980分
文章編號：68600171
股海出擊 wrote:
不好意思，小弟特來..
因此，我有個小小的個人看法，下屬都是儘量把最好的呈現給高層，壞的一面，都是儘可能規避，所以越高層的人，是不是都會最後才知道
各位朋友也想想，貴公司的高層，是否都是能力超強卓越，您完全信服的長官，抑或是他們最強的是交易手腕，專業的東西，其實都是中階主管在負責......
在我認知裡，銀行最專業，最熟悉業務的層級，應該是資深協理的等級。在上去的層級，主要功能，就不是行政業務，或是實質審查授信案件了......(恕刪)
我不曉得你是否暗喻什麼？
是在講我問我以前的同事都是中高階層的主管
所以，對金融業的現況有失真之虞？
我也跟著不瞭解現況...
我就告訴你好了
我問的是
1.金檢與法遵在銀行治理上的情形如何？
我那年代沒有法遵，金檢人員還隸屬中央銀行
怕年代已遠，我會誤解
才和他們問了一下。
2.對於逾期放款的認定與我還任職時標準有無更改？
明明金管會的網頁上還以3%的逾放比做為評定授信品質良窳的標準
我那時候在兼催收的時候也是如此
怎麼現在大家看來品質都不錯
沒有一家超過2%
3.目前聯貸案的一些細節，與我當時有無不同
其它，我根本不必多問
我的銀行財管人員，香港和台灣的都有
證券、期貨營業員，三個在金控，另一個在獨立期貨商
家兄在外商銀行國際業務處
大嫂與前妻在公營及官股金控任職科長
20多個大學同學分布在九家金控與銀行
常常來電要我幫忙做業績...
身邊那麼多個金融業從業人員
你還會覺得我不瞭解現今的金融業？
不知道第一線業務的實際情況？
目前不在業內，當然謙稱自己已過氣了
你難道不知道網路上各種人都有
一山還有一山高
只是你恰巧碰到我這個在金融業幾個區塊都做過的人罷了
自己個性不似閣下較為外顯
寫文不愛強調自己的背景與實力為何
又不似閣下寫文那麼張揚
難道這樣就要遭到質疑？
文章內容是否言之有物
論述是否合情合理
結論獲得是否符合邏輯
這才是重點吧
要閣下謙虛納言
看起來恐怕只有五分鐘熱度
請恕我多言
我已年過半百
生活重心早已不在此
但仍覺自己尚有不足之處
發文、留言仍是戰戰兢兢
網友一有指正坦然接受
這些在我的版上都可以看得出來
你呢？
個人積分：4980分
文章編號：68600187
個人積分：24971分
文章編號：68600896
個人積分：12425分
文章編號：68602210
恬適生活 wrote:同意恬適大的看法，其實這個就是 專業投資人 與 專業經理人 的差別了。
個人認為,兩者的文章最大的差異處,在於
1."股海出擊"大大,在於討論就其觀察,目前該類股的存在風險為何 !!
2."天氣晴朗萬里無雲"大大依其專業,在於"補充說明上述對於銀行業務說明不足之處" !!
專業投資人懂的是投資的機會與風險，至於真正營運上面的細節只要掌握一些方向即可，我認為專業投資人更重要的是要有說故事的能力。
能把蒐集來的零碎訊息，說出一個完整的故事，就可以成為專業投資人了，當然故事的演變不見得符合真實，有待未來的檢驗，不過你得先要能說得出故事才行，對吧。
投資人之所以是投資人，正是因為他們不是經理人，瞭解的太詳細了，反而就說不出故事，投資是一種賭未來的行為，還是要有點想像力才行。
個人積分：24971分
文章編號：68602941
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
哈哈，教訓的是我太...(恕刪)
沒有冒犯的意思，不過您應該知道，改變既有的成功投資思維跟經驗有多麼危險
投資的自信也必然來自長期的成功
自信，自大，甚至高傲，都是成功投資人必備的要素
這些您一定懂
所以我不解的是，您為何想要去改變一個成功的投資人呢？
您難道不知道這是一定不會成功的事情嗎
我一開始發表文章，就提到，如果看文章的朋友早就有自己一套的長期獲利模式，就不要參考我的，因為隨意改變，是危險的
這應該是投資最簡單的事情，您怎麼會忽然忘了？
另外，我之前建議過您，如果真的有心，要分享您的投資心得，跟告訴朋友們真正的知識，您可以花很多時間跟我一樣，去分享
否則，根據我的經驗，您這個文章的主題，無法吸引太多人進來看，換言之，進來看得有一半是看熱鬧，看人家辯論而已
您很有心要教導大家知識，但是方式也要有所改變，才能達到需要的效果
當然，誠如您所說，您根本沒空去做這些事情，那我就很贊成您說，要去旅遊版或是汽車版，投資版的分享，必須是長期，有心，且充滿豐富的內容，才有辦法讓投資朋友成長，一本兩本的書籍，朋友們都讀過了，也進步很少，如果只是分享一次，兩次，三次，根本沒幫助
這樣一來，您發表文章有真正的效用嗎?我喜歡討論效用，因為我覺得時間都應該花在必要的事情上面，我認為，無數的朋友私訊給我，
讓我了解我存在的必要，
---不該干涉別人嘗試失敗的機會---
難道您要朋友們都是溫室的花朵嗎???
--我是專業的市場派投機者，因此，我洞悉人性，也洞悉所有股市脈動--
因此我大膽斷言，樓主您必定往後還會持續，對我的文章有所指教，不可能像您說的不會再花時間在這上面
只是，建議您，可以往後把時間花在我的主題上就好，不用費心思想要改變我，為了節省您寶貴的時間
所以我在這裡建議您朝這個方向就可以
投資市場中，必須先了解自己，才有辦法了解市場，了解人性
--我如果能被改變，我就沒有存在的價值，我獨立思考，始終如一--
共勉之
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
個人積分：8207分
文章編號：68603545
個人積分：24971分
文章編號：68603567
個人積分：851分
文章編號：68603618
個人積分：24971分
文章編號：68603634
三子父 wrote:
挖靠 這麼有自信 ...(恕刪)
樓主回文，跟我有關，我不回應，實為不禮貌，見諒見諒
而且您不要這麼說，樓主的車車，我都買不起，他一定是個財富擁有者，
他也說不會在理我，您這麼說，會不小心波及到他
至於私領域，應該不用在投資版提及才是
我曾經抱怨一個同儕，運氣真好，每次都是他獲得好事情
直到有一天，一位朋友跟我說
--運氣也是實力的一部分--
我忽然驚醒，對，我就是運氣不好，所以我實力比他差
他永遠運氣都很好，努力也無法
--獲得運氣--
從此，我佩服這位運氣好的朋友，他厲害，他有上天的祝福
我不及......
至於成功失敗，我相信您是資深投資人，我不相信，您居然在45天內，斷言一個人不成功，
所以我知道，您也同意，成不成功，這件事情
---您以後才有辦法評論我對吧?--
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
