msds wrote:
這樣不是很符合金...(恕刪)
所有的貨幣盯著美元豈不就表示美國整體的信用最好？
任何實體物品價值的背後所倚靠的也都是人類的信用阿
個人積分：702分
文章編號：70782093
個人積分：330430分
文章編號：70783295
個人積分：330430分
文章編號：70783311
個人積分：287分
文章編號：70783731
個人積分：330430分
文章編號：70783885
msds wrote:
這個沒錯，google...(恕刪)
真的奇怪的比例，往年大約六成
但沒有詳細內容，如果持有的是美國的短期公債比例上升，那其實風險還好
msds wrote:
美債是外部美元擁有者買的，所以不代表印美元。
那樣也不是印美元，國內或國外購買，貨幣不是純增加的
msds wrote:
一年以一兆美元的速度在印美債。
這個是聯邦財政問題，FED要獨立自己判斷相對應的貨幣政策
川普的減稅要看經濟活動未來上升的狀態，活動上升夠快，有可能減稅產生更好的效益，但這個太高的不確定性，我個人覺得政策的風險太大
且美國也有人口結構問題，加上利率，都會對聯邦財政產生很大的影響
但美國風險還不是非常高，要出事會有其他國家先出事的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：702分
文章編號：70784082
個人積分：287分
文章編號：70784094
個人積分：330430分
文章編號：70786410
lucky750316 wrote:
當然貨幣發行得去算...(恕刪)
你這說法是把貨幣當成商品的一種，但貨幣不是單這樣的
msds wrote:
減稅能創造更多的稅收
實務來看好了
營利事業所得稅
98年度 300,746,311
99年度 257,131,125
100年度 330,467,451
101年度 330,969,885
102年度 316,003,744
103年度 362,368,496
104年度 416,505,987
105年度 455,220,599
106年度 436,017,518
台灣的營利事業所得稅從25％調到17％又調到20％
減稅如果可以因為價格下降而增加經濟活動，那總稅收是可能上升的
台灣的證交稅、證所稅也有類似的現象，調升使交易量下降，收到的沒有比較多
所以這是有不確定性的，不是調高稅率就會多收到稅，也不見得調降就一定少收
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
