始終無法理解從上往下買去存股的想法....

dormer

1638分

51樓

dormer

個人積分：1638分

文章編號：77068537

承認自己只是個平凡人，算不到個股低進高出。最近股災是好事，希望多跌一些、多跌久一些，持續傻傻買。

林二哥的投資天地

494分

52樓

林二哥的投資天地

個人積分：494分

文章編號：77070735

天天都便宜，那就每天買，
沒錢就一週買一張，
每天追高殺底看了都累，
看看一堆專家搞笑

上引線事業線69均線，
如果我一年有一百萬的股利，
早就四處玩了，
還在幾條線

跟一堆槌子還有老擊敗嘴炮也爽嗎

小笨賢

4330分

53樓

小笨賢

個人積分：4330分

文章編號：77070754

Fa1con wrote:
當然不繼續存了呀！因(恕刪)

譬如我金融海嘯時 97年11月時..也有買進宏碁 ... 股價約40多一點
後來有大漲我有出了大部分, 剩下的在哪喘~~
ACER 還搞到虧損.... 現在剩沒多少錢~~
... 股票有風險的!!

alwayslee

1489分

54樓

alwayslee

個人積分：1489分

文章編號：77070856

kkcx wrote:
往下買的時候是看不到底部,但是等到築底往上在買不也行嗎??(恕刪)

對吼，怎麼我都沒想到可以這樣作嚇到吃手手

punlin500

970分

55樓

punlin500

個人積分：970分

文章編號：77071220

SpectreXSpec wrote:
不會喔指數型投資有(恕刪)

0050 0056如果倒了
基本上台灣股市也都倒光了

SpectreXSpec

882分

56樓

SpectreXSpec

個人積分：882分

文章編號：77071257

punlin500 wrote:
0050 0056如(恕刪)

事情都這麼簡單世界真美好
希望等號是容易畫上的
金融商品的世界等號是很嚴謹的符號
有可能數學上a+b=c
但是買c不等於買a+b
c的死亡不代表a跟b都死亡

這樣怎麼辦?

punlin500

970分

57樓

punlin500

個人積分：970分

文章編號：77071707

SpectreXSpec wrote:
事情都這麼簡單世界(恕刪)

2008至今 0050 0056倒了嗎？
倒是2008~2020年倒了不少上市上櫃和基金
這波金融崩盤一堆基金歸零膏
0050 0056歸零了嗎？

SpectreXSpec

882分

58樓

SpectreXSpec

個人積分：882分

文章編號：77071756

punlin500 wrote:
2008至今 0050(恕刪)

下次? 下下次?
還有我不覺得0050 0056會倒我覺得美國那幾個會出問題而已
台灣太小了沒到那種程度
美國那幾個出問題大概台灣也沒人會買這種東西了吧

而且不要拿08年出來說明明時空背景差很多關鍵要素也都未達成
可愛的是
上一次諾貝爾獎得主創立的基金搞砸了造成嚴重問題
難道那次會發生的韻腳不會發生在極大型指數基金上嗎?
那次到底發生了什麼奇妙的細節?

我不想說太多欸這是冰山一角我要看這些人賠到脫褲
反正我不會怎樣我爽

punlin500

970分

59樓

punlin500

個人積分：970分

文章編號：77071890

SpectreXSpec wrote:
下次? 下下次?還有(恕刪)

所以我才說買0050 0056不就好了

SpectreXSpec

882分

60樓

SpectreXSpec

個人積分：882分

文章編號：77071929

punlin500 wrote:
所以我才說買0050(恕刪)

希望美國這類基金出問題的那天
台灣的類似基金仍有許多人能夠支持他們

歷史上告訴我們會導致乏人問津但這不應是甚麼大問題
理由是就當個努力的主動投資者就行了如果不行那大不了就往股票外的走
也確實不是每個人都適合股票

始終無法理解從上往下買去存股的想法....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

始終無法理解從上往下買去存股的想法....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！