現在這個低薪的時代,跟小孩拿錢孝親費會很怪嗎?

lilice wrote:
小時候父母給子女零用(恕刪)


其實父母如果要搞這套 家庭到父母身亡後也不太和諧的話
是有很多方式可以反制的
而且非常沒良心 最好保證自己有足夠經濟能力反制

希望大家沒機會遇到 遇到的話很糟糕
我有一個朋友聯合其他家人拿畸零地去玩他兩個同父異母的親人
搞到那兩個精神出狀況 我看了都覺得好有趣
這只是其中一種狀況而已 我是覺得父母親有些手段要拿捏副作用 否則有時很麻煩喔
法律現在都寫得那麼清楚了 沒良心的方式有很多
鑽地的冰蟲 wrote:
生活壓力太大, 許多人不想讓小孩承受, 乾脆就別讓它到世界上來.(恕刪)


真的
太痛苦了
SpectreXSpec wrote:
其實父母如果要搞這套(恕刪)



通常有紀律的家庭,向心力特別強。

應該是我家從小洗腦的成效。

有錢,第一個想到要上交多少~~~XD

什麼家庭和諧,什麼愛不愛,孝不孝,也沒多大關係。資源集中在家庭的掌權者手上是一種從小養成的觀念。

通常掌權者是父母。


子女長大不給孝親費,我覺得很正常。

人不為己天誅地滅。

一直維持孝親費的觀念,現代來說漸漸成為非主流。我是非主流中一員罷了。

弟子規是必修。

金錢只是權力具現化。

我家走中央集權。

孝親費不是經濟,是政治議題。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
lilice wrote:
通常有紀律的家庭,向(恕刪)


通常有錢上交的,其實表示你的父母應該也會為你的人生負責,例如你要成家,買車,生子,可能自已不夠,父母就會幫你出了。老實說我覺的如果父母能做到這點,上繳,我覺的也很好,每個月就留多少吃飯,其他的就給父母去幫你存會做投資,很多企二代,其實也差不多是這樣,我以前也有個朋友要買房,父母就直接幫他出頭期,每月要繳的貸款,就叫我朋友每個月付,當存錢。
但就我所知很多父母也想這樣,但心有餘而力不足,現在小孩也賺的不夠,一個小孩如果月賺25000,扣租房等花費一個月存10000,一年存十二萬,加年終讓他存15萬好了,10年也才存150萬,他的人生買車結婚生子,其實對他來說都是很大的壓力,可能有人會說一個月給父母個3000-5000的沒多少,是這樣說沒錯,但是在他放棄他人生追求的幾樣東西來說,卻實是沒什麼。
我覺的低薪是造就這些很多問題的主要原因,小時後看家家基本上都是年年有餘,現在看社會覺的很多家庭都只是收支平衡,或是不足。
父母要孝親費,我覺的也該在評估,孩子是有能力付出時,不然就不要收,不然只是讓孩子更痛苦。
lovevs3210 wrote:
通常有錢上交的,其實(恕刪)


確實,我家小孩日後倒是不用愁買房問題。

我家孝親費只是個形式,其實是屬國對皇帝納貢,然後皇帝會賜與下屬國更多回禮。

而不是真正奉養父母之意。(目前父母確實比子女有錢,不過未來還不一定,子女成就無限)

如果父母無法協助買房,子女就自求多福,量力而為吧。25000在雙北以外也可以拼拼看~。


但萬一父母沒錢,子女又是25K...

孝親費給?不給?這是個問題!
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
lovevs3210 wrote:
通常有錢上交的,其實(恕刪)


這種存款能力 就不要結婚了

我小孩才國中生 我就已經跟他說 你要浪費時間 不努力
以後沒本事賺錢養家 就不要交女友 不要去禍害人家
我要求 你要有本事買房子 再來考慮結婚
要貸款也行 你要有本事不被裁員 有本事繳足貸款 不要到了最後房子被法拍 沒地方住

真的沒本事 我有能力養你們到成年 繼續養也沒問題
反正遺產將來也是你們的 也夠你們使用了
但是我是預期靠被動收入養家 本金將來留給你們 但不保證本金不會虧損
運氣好的話 用相同投資模式 可能夠用一輩子
如果運氣不好 本金變少了 不夠你們餘生使用的話 你們自己自求多福
反正等養你們到成年後 我的任務也就完成了
Yaude Huang wrote:
這種存款能力 就不要(恕刪)


很像~

我是不期待他們多有成就.
但要教育他們怎麼生存
孝親費是
1.有水當思無水之苦.不是什麼賺4萬元,吃了拉稅扣完然後剩5000元.過年時請個假出國把今年剩下60000元花光.然後拍一些照我去北歐追極星等
2.要讓他們承擔責任.你就是要想辦法生5000,10000元給我.就算你去超商打工都可以.不能說孩子你只要讀書,進社會一點挫折,然後就說不要出去受委屈, 家是你的靠山.這樣這個小孩就走不出去了.不管對爸媽,夫妻,親子,就是要訓練成有肩膀的人.不能說今年KPI沒達成,明年就降KPI.這樣你的公司會倒,你的員工會沒戰力
3.什麼是能力.一種是我很認真做,我連垃圾都撿,各種方法都嘗試,無奈就是難達成.一種是我千挑萬遠,我是黃金之軀,我不能做這種低階工作,然後還才不遇,怪天怪地怪社會怪政府型的
Pan.tc328 wrote:
很像~我是不期待他們(恕刪)

所以你說的是有評估了小孩的能力,為了不要他亂花錢,所以定了孝親費,我覺的是對的,我想這只是變像你幫他存錢而且。
但現在的社會老實說,低薪問題,根本也不會調薪,和工作的不穩定性(現在愈來愈多工作是如此)所以造成了很多問題。
lovevs3210 wrote:
通常有錢上交的,其實表示你的父母應該也會為你的人生負責,例如你要成家,買車,生子,可能自已不夠,父母就會幫你出了。老實說我覺的如果父母能做到這點,上繳,我覺的也很好,每個月就留多少吃飯,其他的就給父母去幫你存會做投資

這讓我想到大前研一罵男人把錢交給妻子管,自己不理財,被騙光活該

錢都交給父母管不准碰,小孩就永遠學不會理財,永遠長不大

而且人年紀大了腦筋會癡呆。詐騙老人的錢,雖然很沒良心,卻是很多詐騙集團的最愛。把小孩教會,再逐漸放權給他們,讓他們成長才是對的

理財是很大的學問,沒學會給再多錢也沒用,很多人中大獎短時間內花光,就是因對錢根本沒概念
lilice wrote:
什麼家庭和諧,什麼愛不愛,孝不孝,也沒多大關係。資源集中在家庭的掌權者手上是一種從小養成的觀念。

通常掌權者是父母。

兩性版有不少夫妻理財討論
有句話我認同,就是最好還是各自理財,因為兩個人策略不同,一人犯錯還有另一人撐著
如果集中在一人手上,一旦犯錯就全家覆滅
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!