看元大證券如何藐視客戶權益

小小韭菜 wrote:
當然是負責我的損失啊...(恕刪)

可以明確具體說出你的損失嗎?
shliou wrote:
那你應該要提告,讓有(恕刪)

站著說話不腰疼可真輕鬆,大哥要不幫忙出個律師費用啊!官司打贏了賠償都給你怎樣?
我怎樣沒向元大證券或營業員乞討賠償啊!又是一個影片、文章都沒看的?
我分享自己的遭遇怎樣廢文?我有違法的話那你應該要提告,有違反版規的話那你應該要舉報,而不是在這裡說我廢文,又要跟我互相訴諸輿論?
我480要他買沒給我買,等我自己app下單時已經580,差100有明確嗎?
小小韭菜 wrote: 大哥要不幫忙出個律師費用啊!官司打贏了賠償都給你怎樣?...(恕刪)

你應該找律師,賠償全給律師,他會評估勝算。

我個人覺得你的要求根本不合理,但你聽不進去。才建議你找法官。
 我懶得浪費時間在這了,隨你。

我是說:你向元大或營業員索賠,但他們不同意,你卻一直盧,跟乞討何異?並不是說你沒求償。

理直氣壯就提告,po文或乞討根本沒用,也很low
台積電買的起手機就是不辦一支,給自己找麻煩。
沒買到只是沒賺到
再找一隻玩就好了
又不是只有台積電可以投資
券商有風險管控機制,可以拒絕客戶下單!
把客戶額度調為零,有可能是還在評估中...
尤其是"新戶",銀行帳戶可能需先有足夠的股票款...
記得以前首次開戶,額度設為50萬...也沒有0的!
shliou wrote:
你應該找律師,賠償全(恕刪)

原來要人賠償損失是乞討啊!真是刷新我價值觀,那照你這樣說上法院要人賠償損失不也是乞討?還是想雙重標準?
分享自己吃的虧要別人別重蹈覆轍,是怎樣沒用怎樣low?
理直氣壯、勝算100都沒用,拖到二審賠償都不夠付律師費用,不然你以為大公司怎麼吃定小老百姓的?
所以為什麼要你出律師費?說風涼話都不用負責?
真的沒有券商在開戶當天接受投資人下單的,樓主你真的對股市的交易制度外行到極點而產生糾紛。
股市漲跌瞬息萬變且不是當天開戶當天就能買賣,如何在開戶當天就接受投資人的下單?
你說營業員要跟你講,你說的"沒錯",如營業員沒說這應是他的疏忽(這是基本常識他應該以為你是知道的)。
今天是剛好台積電這個月是漲的你提出來,假如這個月台積電是跌的你會提出問題來嗎?
我只是路過盼望樓主能釋懷!
twjcy wrote:
真的沒有券商在開戶當(恕刪)

可能我文字描述不夠清楚,重點不是開戶當天買還隔天買,而是營業員沒有給我買,有看影片就知道他電話中有跟我說隔天買,當我發現沒買時,才跟我說什麼委託只有當天有效,我問營業員那怎麼沒跟我講要我隔天再打電話給你,營業員就說有啊!我電話中有講啊!你有證據證明我沒講嗎?後來就調錄音檔啦!
小小韭菜 wrote:
感覺很多人搞錯重點,(恕刪)

委託也只能當天有效!收盤後就不算數了,全台灣券商都是這樣。(這是制度)
所以我說樓主你真的對股市的交易制度外行到極點而產生糾紛,你應先了解這個遊戲規則在買賣股票。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!