慢火奶茶 wrote:你以為不從源頭做起 (恕刪) 用電量還不算是碳中和的重點, 但把交通工具電力化一定是未來趨勢前面我有貼一張圖, 比例怎麼看都不對是吧? 因為那張不是發電量的圖, 是人類能源消耗量的圖而電力在人類消耗的能源只佔了20%但電力對於整體消耗而言, 算是比較"不排碳"的能源
meridian wrote:前面我有貼一張圖, 比例怎麼看都不對是吧? 因為那張不是發電量的圖, 是人類能源消耗量的圖 簡單的說 車子從吃油 改成吃電 那電從什麼轉換過來?? 如果 還是石油、瓦斯、煤 不就還是用碳的能源只是多一個手套 看起來好像減碳 事實卻是沒有 ex台灣的電動車 只是從吃油 改成吃"煤發"電的車meridian wrote:而電力在人類消耗的能源只佔了20% 電力怎麼來的? 在歐洲是低碳來源 因為他們不是以石油、瓦斯、煤 燒出來的台灣則是約7成5是靠 燒出來的
慢火奶茶 wrote:簡單的說 車子從吃油(恕刪) 我前面不是說了?電力從太陽能源來.......包含太陽能板+核融合當然其他如風力也是基本上, 地球靠近赤道的發展太陽能板發電.......靠近兩極的發展風力如果仔細看一下國家地理頻道.....南極靠近中心終年強大的暴風吹拂......這不發展風力發電最佳地方嗎?地球其實早就幫地球人想好最佳能源產生方式了...............只是人類自從挖到石油後就走錯方向而已
jhlien wrote:我前面不是說了?電力從太陽能源來.......包含太陽能板+核融合當然其他如風力也是基本上, 地球靠近赤道的發展太陽能板發電.......靠近兩極的發展風力如果仔細看一下國家地理頻道.....南極靠近中心終年強大的暴風吹拂......這不發展風力發電最佳地方嗎?地球其實早就幫地球人想好最佳能源產生方式了...............只是人類自從挖到石油後就走錯方向而已 說的不錯,但前提是你能接受電費漲五倍的話
jhlien wrote:如果仔細看一下國家地理頻道.....南極靠近中心終年強大的暴風吹拂......這不發展風力發電最佳地方嗎?地球其實早就幫地球人想好最佳能源產生方式了...............只是人類自從挖到石油後就走錯方向而已 說的真好人類早年鑽木取火當時知識低落所以使用這方法直到現在科技進步可還是習慣舊習就看什麼時候想通吧我猜是難了畢竟賺錢優先地球的未來才不放眼裡一個人活不過百年誰會替下一代想那麼多呢