chihwie0918 wrote:
大家把這系列文章當作作文來評分就好 不用太認真 而且沒有 8K 大有趣好笑!

INTEL 前幾天才發布新的 Roadmap
(https://www.theverge.com/2021/7/26/22594074/intel-acclerated-new-architecture-roadmap-naming-7nm-2025)

2024 年才可以追上 TSMC 3nm,TSMC 2024 已經在 1nm 海放了
這樣 3 年內是要 XX 比雞腿嘛
所以大家別太認真 XD. 就好像買疫苗跟去菜市場買菜一樣容易,搞製程跟組裝電腦一樣容易,買買 ASML 設備就可以搞出來了...

Sinfield 是真的有學問 可以學習的對象 所提半導體知識深入 佩服.

各位讀者,請參閱本篇讀者的回文

持反對意見,並且提出意見來源基礎者

都歡迎發表反對言論,這可以讓所有人看見更多的資訊,不會讓我的大樓,只充滿一家的理論

也可以幫助所以有讀者思考所有向面

所以,感謝回文

答案,只有三年後見真章

比較基礎已經出來

也讓大家看看

未來是台積電股價成長一倍,達到1200台幣機率高(備註,不採用美金250元是因為,大家只關注台股走勢)

或是英特爾股價漲到100美金高
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
未來是台積電股價成長一倍,達到1200台幣機率高(備註,不採用美金250元是因為,大家只關注台股走勢)

或是英特爾股價漲到100美金高

這個可跟你前面講的不太一樣。
股價(市值)和營收/盈餘是兩回事。

以你的持股週期來看,你還是比比三個月就好了。
比三年要幹嘛?你又不會持股三年。
除非大家一開始就看不懂我是實戰家

所有的討論,最終目的,不就就是為了賺錢

不像一般談論家,討論的目的是講贏對方

分析這麼多,當然只是為了建立買進或者放空的決策根據

股價---也就是實際投資效應

才是討論這些原因的關鍵????

難道,還有人以為,這裡是大學課堂,在辯論社比賽嗎???

這裡是實戰理財討論區

~~在網路論壇上,我只關心能讓我財富增加的資訊,而非聊天~~

共勉之

經過這幾天的討論,好多人,聽起來,對於長期持有台積電,非常有把握,這個討論區,也是給準備長期存股台積電的人,多一點的思考資訊來源,不是給我用來聊天而已
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
傑西李佛摩說

盈餘是推動股價的原動力,包含可以實現的盈餘,還有(幻想中的)

因此,當人們對於intel的盈餘產生信心之後,就會出現未來有(幻想中的大成長),股價因此攀升

直到夢碎為止,這個時後,聰明的投資人

就會在泡沫開始的時候買進,當世界發現被騙之前(賣出)

這就是投機家的工作

也就是我一路以來,賺錢的技巧,在此公開給所有想參觀世界有些什麼人,用什麼不同的方式賺錢的朋友
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
sun2323dw
古典主義的價值,在今日能重現,,讓人欣喜
鈔能力 wrote:
因此,當人們對於intel的盈餘產生信心之後,就會出現未來有(幻想中的大成長),股價因此攀升

我覺得還是很難贏台積電。
台積電前5大客戶的市場(手機/5G/AI)成長率,
都比intc的data center/PC 產業高很多。
Intel 不論是股價或者營收盈餘成長率,都很難再突破了。
要追上台積電,目前我是看不出來可能性在哪裡。
我覺得還要多看幾個面向

跟美國的關係
華為 國家:中共 透過一路一帶等其他作為要跟美帝叫板
TSMC 國家:台灣 雖內部有人傾中 但也有人媚洋親日 且美帝還控制的住 無論執政者是誰

公司的態度
華為:就是要取得5G領導地位 奪取話語權與訂立規則
TSMC:配合至美擴廠 不會因半導體龍頭地位 隨便訂價

製程領先程度
5G各國都要發展也都在發展 幹掉領先的華為並不困難
相對TSMC的領先 INTC或其他公司要追趕 還是有一定的難度
三星沒放棄過 但還是有差距
而且半導體製程已經進入摩爾定律的停滯期了
摩爾定律也不曉得是否還能繼續

以上 個人認為TSMC還是會有不錯的光景
鈔能力
謝謝您的回文,內容大致上感覺沒什麼問題,但是對於5G技術超越的問題,基本上,在制裁華為之前,應該已經公認,華為領先的幅度已經不是歐美國家能夠追趕上,等追上,基地台都蓋好了,但,現在已經被制裁,不一樣了
鈔能力
至於台積電能不能跟上,確實不是重點,只要歐盟,日本,韓國,美國,將製程差異擠壓到,只差一個世代即可,現在全球10座晶圓廠正在加緊趕工,產能過剩,已經經過台積電前董事長默認了
鈔能力wrote:
至於台積電能不能跟上,確實不是重點,只要歐盟,日本,韓國,美國,將製程差異擠壓到,只差一個世代即可,現在全球10座晶圓廠正在加緊趕工,產能過剩,已經經過台積電前董事長默認了

原來你壓三年是在壓這個?
其實三年,根本才蓋好廠房,進好機器而已。
想要研發出能對台積電「現在」有威脅的製程,
根本還不知要到猴年馬月,更不用說三年後台積電的製程。
張忠謀並沒有說什麼產能過剩,而是災難一場。
災難不見得等於產能,我看可能是0訂單,0生產的廢物廠房一堆。
我再分享投資心得給大家參考。

人看不到未來,所有投資都是一種「預測行為」,針對「已經發生的投資成效」進行討論沒什麼太大意義。
例如:現在來討論台積電多好?房地產價格多高?是沒有意義的,因為你現在才投入的報酬率不會太高,這是「大家都知道的資訊」了,台積電60元多少年為何不買?房地產低於10萬/坪多少年為何不買?

但人就是無法知道未來走向啊!
30年前,光寶、聯電、華通、鴻海、台積電、國泰人壽、彰銀、一銀、華銀、台火、台鳳、台塑、南亞,這些擺一堆該買那一檔?
當時的投資人都選1000多元的彰銀、一銀、華銀,誰選40-60元的台積電?

真正的投資不是在嘴自己的成效,拿100萬去賭場不限注碼押大小,連贏10次變成10億,1小時內完成,每1024人有1人可以達成,這個人最厲害?

真正的投資策略還是在「在產業還不被看好的初期隨便亂買、且分散投資,過2-3年再去看這個產業的變化決定加碼或是砍掉,確認可被長期投資或持有的投資項目後,持續投入本業收益加碼投資長期持有」
小米小
謝謝你,好棒喔
同意大大的論點,偏偏大部分的投資人,經過一段時間檢視投資後,是賣掉手中大幅獲利的股票,而保留虧損的部分,甚至還逢低再攤平,降低持股成本,最後結果手中老是剩下一推爛股票。
tany3472 wrote:
我再分享投資心得給大(恕刪)
鈔能力
這是人性
就算美國不發動制裁,台積電仍有可能發生的問題是
一,主要用在高端手機旗艦機種的高階晶片市場短期內不會大幅增長,製程領先的優勢體現不出來。
二,晶片缺貨導致全世界半導體都在大舉擴廠,當產能大量開出後,所有半導體廠的毛利都必然下降。
三,新世代材料晶片的出現,矽晶圓的製程本身已進入末代,要想進入下一個世代的半導體科技,必定要有新式材料,比如說碳基晶片,而這方面研究的領先者現在是中國。
四,全球經濟滑坡,消費端緊縮,無關產業,大家都得下來。
鈔能力
值得關注
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!