ysl_66 wrote:騙神明昌的這種做法就是載保險套打手槍! 這個比喻有點接地氣怕人民把錢存起來,所以要先拿1000元來換5000元怕精子射進去,所以要先戴保險套來打手槍人民本來就要花這個5000元,幹嘛還要拿1000元來換本來就不射進去才DIY,幹嘛還要先戴保險套
評論裡面大概很多人經濟學原理看多沒看過,更別提乘數效應,對牛彈琴而已=3=不過這年代還在用紙本實體代金券?技術早就成熟可以用電子化代替了,發行成本平攤下來幾乎可以忽略不計;這就是所謂的科技島?……o((≧▽≦o) 太好笑了!!
Barat wrote:評論裡面大概很多人經(恕刪) 沒錯,這個效益根本不是上面數字在那邊換算一堆人在那邊講的煞有其事現在的問題就是民間借貸風氣不盛國內沒有什麼信貸投資放大來推升通膨所以要由政府來財政刺激撒錢出來取代原本貨幣乘數過低的效果因為這樣做才可以推升通貨膨脹來弭平這次疫情造成的債務缺口
上面一對綠綠也太可笑明知政府邏輯有問題,也不知從何辯護起只能叫你不爽不要領用你的納稅錢撒錢然後要你不爽不要領可以啊 那不要領的是不是可以不繳稅?那這樣我沒話講最後紓困跟振興就是字面上不一樣底子一樣就是要給你錢而已什麼鬼道理紓困給現金而振興不能給紓困給好幾萬我都沒存全當振興花掉振興才幾千反倒怕被存起來