真要說股市炒作最兇的,也應該是APPLE公司才對,還哪輪的到什麼元宇宙、多重宇宙的份呢?

像好多年前,一直吹噓、狂上網曬自己手上擁有各種專利、一下又說要做蘋果自駕車、電動車、自研所謂的自駕車軟體?卻一堆投資人總是深信不疑、也沒人敢嘴說它比與元宇宙議題更像唬爛、還更懂炒作、趨炎附勢的。背後的投資盲點理由竟是:因為Google都已經有能力做出來了,沒道理蘋果這家公司會完全做不出來。

現在好了,人家Google的自駕車真的正式上路、開始服務載人賺錢了,那反觀蘋果自駕車呢?也沒人再炒、再吹捧了,只剩下所謂的蘋果自駕車開發團隊正式解散的消息文盛傳。

真要比唬爛文、畫大餅、股市放消息圈錢的話,蘋果若自居是第二,恐沒人敢嗆說自己是唬爛界的第一把交椅。

元宇宙這種早有長年表明開發相關VR、AR、Vtiber、MR工具的跡象、應用的議題內容,居然有人會說它是唬爛造神?結果像蘋果這家公司吹出來的專利文黑科技、蘋果自駕車專利沒人說它是唬爛兼造神?只有元宇宙才是純炒作、看不到實際應用的?

我這個沒玩股票的都已經能看出一二了,有玩股票的人卻始終觀察不入微?這真是匪以所思。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
鈔能力 wrote:
去年11月,元宇宙這...(恕刪)

妳是不是之前的股海出擊那個帳號?
pocketstar wrote:
下波炒⋯多重宇宙,媽...(恕刪)


感謝回文
劍心san wrote:
真要說股市炒作最兇的,也應該是APPLE公司才對,還哪輪的到什麼元宇宙、多重宇宙的份呢?

像好多年前,一直吹噓、狂上網曬自己手上擁有各種專利、一下又說要做蘋果自駕車、電動車、自研所謂的自駕車軟體?卻一堆投資人總是深信不疑、也沒人敢嘴說它比與元宇宙議題更像唬爛、還更懂炒作、趨炎附勢的。背後的投資盲點理由竟是:因為Google都已經有能力做出來了,沒道理蘋果這家公司會完全做不出來。

現在好了,人家Google的自駕車真的正式上路、開始服務載人賺錢了,那反觀蘋果自駕車呢?也沒人再炒、再吹捧了,只剩下所謂的蘋果自駕車開發團隊正式解散的消息文盛傳。

真要比唬爛文、畫大餅、股市放消息圈錢的話,蘋果若自居是第二,恐沒人敢嗆說自己是唬爛界的第一把交椅。

元宇宙這種早有長年表明開發相關VR、AR、Vtiber、MR工具的跡象、應用的議題內容,居然有人會說它是唬爛造神?結果像蘋果這家公司吹出來的專利文黑科技、蘋果自駕車專利沒人說它是唬爛兼造神?只有元宇宙才是純炒作、看不到實際應用的?

我這個沒玩股票的都已經能看出一二了,有玩股票的人卻始終觀察不入微?這真是匪以所思。



不用匪夷所思

投資蘋果的人賺翻了

原來您沒有玩股票,難怪觀念這麼特別
劍心san
我沒玩股票,卻擁有投資人的觀察細微,思維當然特別,還能一天到晚帶別人賺錢。這總比一些裝模作樣、洞察力差、觀察不熱入微、什麼也不懂、又很愛跟風投資、自帶偏見的天才好多囉。[沒有不敬的意思]
鈔能力
好厲害,帶別人賺錢,(這我不行),嚴格禁止任何人仿照,模仿,複製,使用我的任何技巧,讀者必須獨立思考,否則(禁止)閱讀本文章
ClouDragon wrote:
看來你也不懂NFT,NFT這是一種技術,不是一件東西,他是一個工具,不是一種產品。最簡單來說,他可以是數位會員證明,就像以前的高爾夫球場會員卡一樣,現在還存在嗎?還在啊!
無聊猿就是以經營一個俱樂部的方式在經營無聊猿,他所想的是如何給會員帶來更多的利益,當然有些是很空洞的,比如說虛榮,但是只要有人有興趣,他就有價值,像是棒球明星卡也是,你覺得沒價值那是你的事,圈圈裡的人覺得有價值,他就有價值,重點在於想離開的人多,還是想進入的人多,那就看經營得如何。
世無百歲人,枉作千年計,世上的一切都沒有永恆也沒有完美,即使曇花一現,在那個剎那也是個永恆。
懂得什麼時候進,也得懂得何時出,但如果願意老死其中,有時也是種美,就像許多人老抱著老技術、老方法、不願與時俱進…
10
留言 回覆


您好,看起來是本大樓第二位元宇宙居民
劍心san
整棟大樓看起來就屬你最假了,自帶偏見與無知,但又深怕打臉,導致錯失賺錢良機,真可憐哪。
鈔能力 wrote:
不用匪夷所思投資蘋果...(恕刪)


是啊,這種雙標態度真的很特別呢,一下封建思維般的強調說「完全無厘頭的概念股、為什麼能反覆割韭菜呢?」,但自己一下又改口說「要持開放的態度、慎重的查證、認真的研究。」

還真不知道是誰在炒作帶風向大玩反指標說賺爛了。

真心建議,沒半點知識的人,還是別去跟人家玩什麼股票,乖乖回家讀書比較實在,免得被看破手腳。






ClouDragon
沒必要幫他蓋樓了,多說無益,該講的講了就好,能判斷的自己知道什麼是有意義的,沒判斷力的,說再多也無用,他說你是屎你也不會就變成屎,何必在意他說什麼
劍心san wrote:
是啊,這種雙標態度真的很特別呢,一下封建思維般的強調說「完全無厘頭的概念股、為什麼能反覆割韭菜呢?」,但自己一下又改口說「要持開放的態度、慎重的查證、認真的研究。」

還真不知道是誰在炒作帶風向大玩反指標說賺爛了。

真心建議,沒半點知識的人,還是別去跟人家玩什麼股票,乖乖回家讀書比較實在,免得被看破手腳。



你這麼急幹嘛?

呵呵

我有沒有賺錢,過去文章可以看一下

重點是,你跑來我的文章裡面,然後自己氣呼呼的

我有點心疼

您要不要學別人,乾脆開一篇文章討論我

根據經驗,會有大約10個固定的人會進去抱團取暖

何不樂哉?

剛剛那位讀者,由於用詞遣字已經違反一般正常版規,為了保護他,就黑名單吧,讀聖賢書,用詞文雅,應該是基本禮儀

共勉之
NFT就是靠去中心化區塊鏈認證,
把特定資訊靠區塊鏈鑄成"Non-fungible" token非同質代幣
要我解釋的話就像是一個獨一無二、無法竄改、容易交易、可附加契約、可追蹤的多功能標籤。
但是獨一無二不代表有價值,
更何況是差分?
現在讓人詬病的是很多群人把垃圾掛上NFT當寶賣,
然後用十幾二十個帳號競標炒高價格並且利用媒體大肆宣傳,
然後第二十一個交易有個天才接手他們就賺翻了。
之後有更多人交易買賣該標的NFT的話,
依照標籤上的契約交易抽成功能,
原始發行者能繼續抽成。

我不是否定NFT,
俱樂部會員證使用NFT我就覺得非常好。
但是的確有人在用NFT割韭菜,
要購買NFT要知道自己買的標的是甚麼。
炒作商品古往今來到處都有,
古有鬱金香現有NFT,
至少你要確定你買的是鬱金香球根不是蒜頭啊。
還有確定市場爆炸前自己不是最後一棒。

然後談遊戲公司賣裝備道具等商品NFT...,
賣出去的數位商品還不是只能在自家遊戲伺服器使用?
使用NFT來標記數位商品,
是對自家遊戲程式設計防竊盜、資訊管理沒信心?
沒這技術之前還不是在賣這些數位道具商品?
關鍵在於NFT可以附加契約,
讓之後這些商品交易易手時發行者能抽成。
...也就是能讓遊戲公司賺更多錢。
優點看來,
如果是免費遊戲的話遊戲公司能靠這筆收入維持營運。
缺點來看,
遊戲公司如果貪得無厭不好好營運遊戲只想賣NFT就像在割韭菜。
finzero wrote:
NFT就是靠去中心化...(恕刪)


感謝您精闢的見解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!