緩跌的鴻海 今天收盤破不破百??!!

東民 wrote:
剛看到法人賣4萬多張我也嚇一跳,後來浮出一個疑問,今天成交量8萬多張,真的都是愚蠢如我的散戶買走的嗎?



不要忽略了當沖,數量也是很多的
另外四萬張中的一半屬於當沖
單獨0.5元的價差,六折手續費可以賺180,
如果手續費三折可以賺三百元左右

還沒十點股價已經落在100~100.5之間了
在這之前,在100.5~101之間,成交在101的數量不多,而這時候成交在100.5的頂多八千張(用交易明細比一下價格變換時的總張數差額可以差不多算出來)
也就是100.5裡面的26629張扣除8000好了,那在100.5~101之間大概佔了18629
比對玩股網裡面提供的現股當沖排行榜裡面鴻海的當沖數據,19543張
這樣看來,應該幾乎所有十點後賣在100.5的數量,幾乎都是今天100買,100.5賣的現股當沖數量



當然也有可能有人賠錢停損賣掉也不一定,最後賣在100元的也會是當沖,我就先當作這些當沖數量都是聰明有賺到錢的,大多數賣在100.5元
九份老街
當沖的,很少會挑鴻海這種標的來當沖,光是手續費就不划算了!
Yaude Huang
那這個現股當沖量是怎麼來的? 還是玩股網的數據是假的? 手續費哪會不划算,六折都有錢賺了。一般當沖還要猜方向,這個連猜都不用猜直接賺。
東民 wrote:
剛看到法人賣4萬多張我也嚇一跳,後來浮出一個疑問,今天成交量8萬多張,真的都是愚蠢如我的散戶買走的嗎?


是否愚蠢?待股價走勢才能論斷

版上有一個一直講投資「鴻海」是價值投資,我就比較納悶當其他績優股如果跌得夠深,他們的價值難道不會比鴻海大嗎?
張直家
他要出貨,他手上一堆,鴻海使用存股試算,並無太多優勢
張直家
他還會用一堆小號,虛張聲勢
jasonhustock wrote:
全力關注...(恕刪)

股票會不會破百,

我覺得一點都不重要,

因為以去年公司配的現金股息來看,

目前殖利率是5.2%,

如果這個價位在說嘴與恐慌的人,

我勸你也別做股票了,

目前看衰的人,

我說這些人都只能是跳樑小丑而已。
如果看衰鴻海的人都說是跳樑小丑
或是被罵蠢的話
那這些人水準也是有限
對,我說的就是這些口出惡言、坐井觀天的人
賺沒多少錢,一直在版上裝大款
Sseafood還笑我們未來要跪著買鴻海.........
只能說要洗鐵粉洗到沒話可說了
投資智慧可以靠培養
不過人品嘛,就是OOXX了

過去十多年趁著行情大多頭
豬也可以趁風而飛
怎麼沒想過,為何鴻海就是飛不起來?
現在只剩下現金殖利率可講
問題是,連這個都排不進台股前三十名啊
老是說淨值多少,含權值多少
到底懂不懂淨值的用處啊?
在市場上買賣股票可以用淨值計算嗎?
還是配息、配股時會用淨值來算?
淨值是過去的累積,股價買的是未來的發展
請問,兩者有何相關性?腦袋是個很好用的東西
不要放著不去用,老是在說些考驗大家智慧的話術
唉........
過去的成功,現在也可以複製喔?
四月份在提醒的時候,還來嗆我一定會成功
就請你們這些井底之蛙多多努力,要加油喔
讓我開開眼界,這兩三年內股價能不能漲到200以上

沒買鴻海,世界更大
我不懷疑鴻海是個好公司
但好公司不見得會有好股價
面對這種未來可想而知會有艱困前途的企業
不應該對股價有太高的期待
autofans wrote:
讓我開開眼界,這兩三年內股價能不能漲到200以上


我沒想要能漲到200以上
為何所有的投資一定要看未來某一天能漲多高?

鴻海去年漲到130以上這個數據,如果去年有賣掉的
現在接回來,未來漲到130再賣一次,那是不是相對的已經到了160
如果再來一次呢? 就接近200了

做個比方,我以前很多次都是80以下買 90以上賣
但是最早賣掉的90~100之間的股票已經被收走真的有少賺嗎?
漲到100以上之前,中間已經來回幾次了?累積起來也不見得比去年130賣掉賺得少

那再說個比方,去年三月我清空鴻海後,五月開始買的鴻海每張只賺一元,實際上就是500元
但是從去年五月到去年年底,賺了40萬,投入本金最多買到40張左右,但那是五月份跌停板那一天,收盤是降低到30張左右。平均大約就是20張上下,那批本金等於是八個月賺了20%左右。這樣每張只賺500元基本價差,剩下的就是看開盤價,開高賺多,開少壓低成本。每個價位都買。這樣很差嗎?

那我們來比較一下
鴻海跟台積電

鴻海2020/3 收盤價最低66.3,現在股價100,相當於150.83%
台積電2020/3 收盤價最低248,現在股價441,相當於177.82%
表面上台積電超過27%

又有幾個台積電在高檔賣掉,低點接回來?
600如果有賣掉,那是500接嗎? 還是有誰預測到今年跌到400以下來接?

單獨我說的去年五月後那一小部分資金就賺了20%,疊加上去有輸嗎?

我想表達的是不同特性的股票,賺錢模式不一定一樣
我只知道以前我看鴻海經常會每年幾乎都有80以下的價位,90以上的價位
我就會利用這個特性80以下存股,90以上賣股,但我隨時都會有跟去年甚至現在一樣的做法,用一批股票每個價位賺一元,一邊等待賺大錢的同時先賺小錢累積
但這模式用在台積電上面早就持股被收光了吧

因為我偏愛這種小錢的賺法,所以我不會選擇台積電,因為太貴了
100~120之間的鴻海漲一元就有錢賺,漲兩個價位就有了
400多的台積電,那就要漲四元,那至少是八個價位,跟鴻海比我的賺錢模式不適合那麼高價的股票
如果是四元賺一次,價位卡在中間不就沒得賺了,也就是有可能漲跌幅到7.5元,橫跨15個價位卻完全賺不到
這跟鴻海只要漲兩個價位就能賺小錢,我當然選鴻海

小錢賺很少嗎? 那我去年八個月賺40萬怎麼來的。
過去我的經驗,不一定是鴻海,更早的其他電子股,如廣達、華碩(華碩是在減資前,廣達更早),用這種小錢賺錢模式,一年大概都是40萬上下。但隨著資金變多,還是要考慮存股。因為這樣的模式我不會放太大比重的資金。

誰說股價漲不高就不能賺錢,我就沒覺得賺的比台積電少
台積電如果有人能百元以下一直放到四五百元都沒賣,那大概漲到六百也不會賣了
要不然早就可能還沒兩百元早賣光了
把鴻海當沖兩萬張扣掉
那實際買入張數也還有6萬8千張
在100支撐爆量
不曉得要看做主力出貨量
還是主力進貨量

本來我以為會破100支撐
所以在等十年線91在買進
哪知每次遇到100都拉下影線
而且都有略微量增的現象
我只好分批進場建立持股
後來又被前幾天的上漲紅棒嚇一跳
只好硬著頭皮繼續買在紅棒偏高的位置(怕反彈噴出少賺)
還好隔天又下跌
結果星期五爆量
我乾脆掛100.5買好買滿
總共買56張成本101.04

我去年10月底買鴻海54張
今年七月賺了26或27萬的配息
前幾個月鴻海在108.96(均價)全部出清賣出54張
前幾天101.04(均價)再買進56張
扣掉稅金手續費應該有賺40萬

含配息一年賺了66萬左右
大概賺11%
應該比買台積電好

如果鴻海明天或下個月跌到十年線我會不會賣
當然不會賣
我還會把年終獎金丟進去

套句龍校長說的話
投資就是要無視漲跌(前提是要買好股票)
不是嗎
小弟以為,
過去的經驗不一定能複製/用於未來。

小弟曾有的經驗是,
7 80以下的2317找買點,
不追高,
過了就算了,
中間起伏不理他,
100後就找賣點,
投報大概不算好,
或許免強賺點小錢。
另外,
或許是人稱所謂的股性,
不知道符不符科學論理邏輯,
市場好的時候往往漲不到他,
市場不好的時候被提款必定有他,
而且歹戲拖棚...
拖很久。

小弟以為2317是好公司,
但公司好壞絕對不會完全真實反應公司股價,
尤其在臺股這個過度人力操弄的市場環境。
100元的2317,
小弟膽小,
只能期待有自己想要的進場時點,
感謝。
autofans wrote:
如果看衰鴻海的人都說...(恕刪)



能不能上200我不知道,不過還好堅持沒賣,不然跑去買其他股票,股票多賠了不少


還是很喜歡斷章取義就是,上200是期望,沒上就怪東怪西嗎?這不是一個投資人該有的心態吧?

試問你買一檔股票都不會期望上漲或賺錢嗎?不然你是來送錢做功德的嗎?

能不能上漲不是我們可以決定的,不然股市都不會有人賠錢了,一直說鴻海不會上200,是在哈囉嗎?

要比眼光,你拿一檔股票出來持有,跟鴻海比看看,你的眼光又如何呢?罵別人很容易,自己有沒有料又是另一回事。
jasonhustock wrote:
全力關注...(恕刪)

2022鴻海控股,填息價106,除息價100.5,現價為100,每天講…天天吹澎…講個沒完沒…有這個必要嗎?定期定額狠簡單☕️



貼息情況在他身上,
沒少見過,
填息要經年也不意外。

小弟思考但沒想懂過,
既然如此,
為何要參與除權息?
或許合理解釋是,
萬般皆為倒貨... 出貨,
股性就是如此,
那漲時輪不到,
提款必有他,
小弟以為也就合理吧!!

不論哪一間公司/哪一檔股票,
不同投資人各自心中的那把尺,
絕對都不盡相同。
小弟膽小,
看錯認錯,
錯過自認不追,
自律的賺1元也很好,
但不接受賠1元,
靜觀繼續。
感謝。
龍校長
[讚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!