------------------------------
台積法說,細節就不說了。
就提三個人的反應:
微博的 手機晶片達人:
台積下半年再次下修財測的機會很大。
明明資本支出有下修,為何法說會說沒變。
陸行之:
明明一月法說就應該下修全年財測,為何要等第一季結束再來下修。
法說的內容比分析師預期的還慢,投資者預期聽到前瞻性的看法,而不是落後指摽。
明明財測都下修了,為何資本支出不變,真不知管理階層在想什麼。
程正樺:
節錄程正樺發表的文章:
身為投資人,我們比較在意發言系統的可信度。神山過去的指引,基本上我們都覺得是 fair & reliable - 合理可信的; 現在並不是說不合理不可信,但多了那麼一點賭注的成分在裡面。如果要量化,以前我們覺得公司的指引“應該有50%+以上的信心程度”,現在修正為“應該還有個10-20%機率可以達標”;一樣是合理的目標,但壓注的感覺就是高了些。
維持資本支出不變更是一個奇怪的決定。景氣惡化需求不振下修財測就已經證明當初的規劃可能是錯的,堅持維持錯誤資訊下的決定更讓人不解。我前面說我覺得管理階層在乎股價.....但這方面我還真覺得搞錯方向。就拿個實際的例子吧~ 三年一千億、股價直破底,堅持高額資本支出真的對股價有幫助嗎?連巴菲特都這個半導體門外漢都拿這點來批評了。2021晶片缺貨漲價這種20年難得一見的情境早已過去,但是還堅持著當初的投資策略,認為減緩投資會影響股東信心與股價....... 死不認錯才會影響大家的信心吧?
我想台積此次的法說是負面的,
重點不在關乎景氣業績的好壞,而是分析師對管理階層的說法表達失望與不信任。
MiPiace wrote:
(台積法說)----...(恕刪)
補充一點,
我不是不看好台積電的未來,
只是有點像程正樺說的,台積的法說從 50%+的可信度,變成你要去賭它的說法。
你要去存疑法說的預測,你要去參考分析師的預測,加上自己的判斷,才能預測下一季,下半年,下一年半導體的景氣。台積電的法說,已不再像過去那麼方便使用。
這樣,管理階層的治理能力,會被扣分,股價也可以會稍為打一點折扣。
但台積的展望,應該還是非常正面,
2024 年,AI 帶來的新需求,我覺得是明確的。
AI創造出新的影音,文字內容,又可能會啟動 MetaVerse 新的活性,DeFi, crypto 的需求,web3.0普及化 的新時代的來臨。
人類從工業文明,進入軟體文明的新時代。
軟體文明需要更強大的算力,台積電剛好是那個提供算力的巨人。
厚實的肚子 wrote:
AI 的需求在 Server...(恕刪)
很好的看法~
因為你要用 AI, 你就會去提升你家裡的PC.
其實這個需求已經開始了。PC 已經產生新的需求。
你從用戶端看去,就會發現 AI 改變的不只是 server.
而是所有的用戶電腦,網路頻寬,影音設備。
以前是用手機上網,看頭條新聞。
現在則變成用 PC 上網,跟 chatGPT 對談。
或用 AI 工具,創造新的文章,影音。
就server本身,
產值也是很高的,chatGPT 成本約 8億美元。
光是開發 chatGPT 相似工具的廠商,就不少家。
AI 本身,可以是General AI, 如 chatGPT, 也可以是 Narrow AI。
所謂的 Narrow AI,就像車用導航,專用語音或文字 客服伺服器,人臉辨識伺服器,及各種工業用自動化機器,這些需求,也是會很大的成長。
關閉廣告