ETF/美債/公司債/投資等級債....危機入市 V.S FOMO V.S 百年機會 ?!

rricc888 wrote:
讚喔,長期投資沒差。...(恕刪)

"長期投資沒差。升息越高越好"
嗯!之所以開此樓,也是因看到類似“這句話”或“觀念”
恬適生活 wrote:
"長期投資沒差。升息...(恕刪)

就一直跌不回前低,想加碼又下不了手。
ovonel
現在買應該都是安全,就算買了再跌,也跌不到哪去~~
golama
想到先前原油也有人這麼說,結果期貨變負值,原油寶下市。
小弟膽小,
放著5%,
繼續觀望,
等破前低再來認真思考,
是否進場?
這週將房貸再貸出來,利率2.2
準備投入,鎖利5.x的利率
每月領息..然後,讓他自動銀行扣款, 祝我成功吧~
rricc888 wrote:
讚喔,長期投資沒差。...(恕刪)


商業抵押貸款也會爆雷

美國財政部的利息支出增加
很快達到債務上限
美國5年期CDS創新高!!
rock255 wrote:
債就等美國升息減緩那...(恕刪)

一月就開始很多人
因為升息減緩而買債

加上美債殖利率
已達到股票長期殖利率的水準
這個是關鍵

美股一百年漲一百倍
算長期殖利率就是近乎5%而已。
ASF9999 wrote:
加上美債殖利率
已達到股票長期殖利率的水準
這個是關鍵
美股一百年漲一百倍
算長期殖利率就是近乎5%而已。



美股是複利 5%,債券是單利 5%, 差很多
投資美債如果是抱著資產配置避險、股債平衡、賭未來大幅降息 之類的話是合理的,

債券價格波動幅度 = 殖利率變化幅度 x 存續年限。
TLT 殖利率變動 1%,就會造成價格 20% 左右的變化。

如果是抱著高利率,存股不如存債的話就真的想太多了,
債券不是值得長抱的資產,充其量只能打消通膨,
長線的報酬不如高股息ETF,更別說指數型ETF了。

過去十年 0056 和 TLT 波動幅度相去不遠,0056 甚至穩定性優於 TLT,
然而配息 TLT是 1.5% ~ 3%,遠不如 0056 的 4%~8%

boshun wrote:
美股是複利 5%,債券是單利 5%, 差很多

債券5%要看是什麼情況下的5%
是票面5%還是YTC5%
其實即使票面5%只要不是花光,也可以再投資。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
風暴之影
股利也可以變少公司下市。
boshun
買高股息 ETF 或是 指數 ETF,沒有下市的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!