言人人殊,每個人追求的生活不同,價值觀不同。有人開著騷包跑車唯恐天下不知,但也有人只愛騎著單車趴趴走;有人會造訪百國,連南北極也不放過,但也有人就是不出國,只愛台灣;有人會跑去醫院、圖書館、各式場館…當義工,但有人會上網炫富,還樂此不疲,不過那是因為網路,我認識的人在日常生活都很低調,而且越富有的越低調,他們可能都懂得【稻穗越豐實,頭便垂得越低】。先編織屬於自己的夢,然後才能築夢踏實…
sam189 wrote:言人人殊,每個人追求...(恕刪) 「錦衣夜行」的道理。如果穿錦衣不是為了給人家看,那穿布衣就好啦…….穿錦衣晚上出來走,有意義嗎?富人不是不喜歡炫富!而是不跟財富差太多的人炫富,以免遭受仇富者搶奪、攻擊、傷害。但彼此財力相當,大家都還是很喜歡比較、炫富…..
炫富這種東西,要跟認識且財力相當的人炫才有效果!郭台銘跟你不熟,他再有錢你也無感….你中午每天吃百元便當,你隔壁的同事每天叫牛排、龍蝦、生魚片外送,香味還飄來你的位置,還一直大喊好吃好吃,肚爛的程度遠勝郭台銘⋯⋯
hmzanny wrote:透過租金、利息、股息生活是什麼樣的體驗?這裡只的租金是房租、地租利息指的是存款利息、債券利息、私下借別人錢的利息、透過p2p管道借別人錢的利息配息指的是股票配息及基金配息 請問一下,這種收入的錢是比較香還是比較漂亮?和工作賺到的錢用起來有什麼不同嗎?不然主要的差別也只是在工作的時間多少而已。尤其是那種借人家錢的也是一種工作,不信你去問銀行和地下錢莊的人至於股票也是有人一天看盤八個小時甚至16小時的。那你覺得工作時間多少對你的生活會有什麼差別嗎?有小孩的人,就算是退休了,也不可能想走就走,一樣大部份的日子都是在家一個人閒晃,這樣有比去上個輕鬆的班好過嗎?世界上有很多人的工作,大部份時間都在閒晃,一樣有錢領。所以說怎麼賺錢,跟你的怎麼過日子,和得到什麼生活體驗是兩回事。個人生活怎麼過,和錢多錢少,真的沒有太大的關係,更不用說錢的來源是被動還是主動。如果你過年十天連假都不會過了,去想什麼退休後能過多爽的,我看你恐怕是想太多了。
生活是好是壞 是閒是忙 都是自己要過 選擇自己認為最舒適的模式生活即可 既然不是離群索居 難免要面對他人眼光 自己和家人都愉悅的生活 和周遭親友都和善的往來 那是不是有被動收入 真的也不是哪麼重要了我記得以前我阿公阿嬤 光是老農年金 就讓他們多留了好幾百萬的遺產 錢在你需要時夠用就好 不夠用時 借的到的也沒關係當你在年輕時沒有經濟壓力的生活 那你就要面對經濟壓力外所有的難題 生活中只有經濟壓力 相對的人生會變得更簡單和容易