股海出擊 wrote:
基本面，又叫做財報分析

johanneschuang wrote:
財務分析只是基本面的一部份
不是全部阿

而且財務分析通常是後照鏡
看不到未來的趨勢阿

當一家公司財報爛到爆炸
代表他不會漲嗎?
當一家公司財報好到爆炸
代表他不會跌嗎?

相信這麼簡單的答案
你應該很清楚吧

股票的漲跌
在於預測阿

ee21 wrote:
所以我覺得季辛格做的最對的事就是將工廠端分割出去,
業務跟工廠分開後,工廠端能接代工,而設計端也就不用一定要只用自家的工廠,
所以未來可期Intel跟GG會更密切合作將市佔拿回, 直到Intel製程趕上的那天
這就是所謂的聯合次要敵人打擊主要敵人
到時候AMD除非設計端能趕上,否則以往的製程紅利不在
效能變老二後,就又恢復到以往的價格戰策略了

我就是愛拍照 wrote:
所以其實買NVDA 才是王道，誰說一定要買AMD 或INTC？

guest2000 wrote:
無意爭論.
所以TSMC就傻傻的幫Intel代工,然後把TSMC的拿手絕活傳給(或洩露給)Intel,讓Intel能趕上製程後回來挑戰TSMC?果如此,TSMC的決策者豈非笨蛋?若TSMC的決策者是笨蛋,何以TSMC能變成半導體製造第一大?

股海出擊 wrote:
您沒有搞清楚主要原因

台積電，當然沒這麼笨

你以為台積電自願去美國蓋廠嗎

你以為台積電是自願將半導體成本，預估數量，預估獲利。交給美國嗎?

台積電面臨了華為的問題

台積電高調到處宣揚，世界只有台積電可以，大家都不行

就跟華為當時告訴大家5G專利，通通都在我手上，通通要交專利費給我

因此，出事了

不是你想不想，可不可以

是，美國政府已經介入，並且主導美國半導體必須搶回龍頭

現在進行式

就如同，美國明明可以叫以色列停火，現在才開始在做

因為，明明就是美國同意以色列濫殺平民的阿

guest2000 wrote:
看起來您是CIA密探?
TSMC到美國/日本/德國設廠都不是自願?
您比TSMC的高層還更知曉決策內幕囉?
您不知道政府也會發函給製造企業請提供貴司的製造成本/預估銷售量與金額,這些資訊都不會到各產品,只有總數.
其實損益表就大致有了這些數據,只是政府統計或分析部門沒那麼多時間去分門別類,都是同樣格式給不同企業填寫回寄,他們再加總就好了,省時省人力.

等到2026年底，intel 製程追上台積電

這篇文章，大概率，就可以打臉許多朋友了

不急，我一直都在，也等著2026可能是我被打臉

虛心接受

股海出擊 wrote:
我也法改變你的思維 ...(恕刪)

guest2000 wrote:
我也沒辦法改變您的思維.之前您說Intel如何的好,AMD難望其項背,當時敝人提到AMD的股價是Intel的三倍,市值已經超過Intel,如今AMD股價已經是Intel的四倍,市值更是大幅領先Intel.