dkny0705 wrote:
高股息ETF、高殖利...(恕刪)
一件很簡單的事情
就是
看醫生累進制
看越多就越貴
這麼簡單
沒有人要做!
個人積分：4344分
文章編號：89654733
個人積分：1323分
文章編號：89655086
個人積分：2107分
文章編號：89655130
股利要繳所得稅，但卻是用尚未扣健保補充保費的應發金額去計算稅額而不是扣掉補充保費的金額去計算。
在薪資所得計算稅額時是用實領(扣除勞、健保等等)做計算，但股利所得卻是扒兩層皮。
以前有人問過這個問題，但國稅局的回答根本回有說到問題核心。
----------------------------------
股利所得應以扣減二代健保補充保費後的淨額申報綜所稅
主題 發表者 發表時間 107-08-23
我的主要所得來源是股利，股利超過2萬元以上，要按股利所得1.91%扣取二代健保補充保費，但我的綜所稅申報是採用標準扣除額，扣取的健保費只有造成實質所得減少，卻要依扣繳憑單所載股利總額申報綜合所得稅，建議以扣減二代健保補充保費後的淨額申報綜所稅。
回應內容
回應股利所得應以扣減二代健保補充保費後之淨額申報綜所稅 回覆如下:
按所得稅法第17條第1項第2款第2目之2規定，保險費列舉扣除金額以2萬4千元為限，但全民健康保險之保險費不受金額限制。
納稅義務人列報之各項列舉扣除額項目(如醫藥及生活費、保險費等)合計金額低於標準扣除額者，得擇高減除標準扣除額，反之，如各項列舉扣除額項目合計金額高於標準扣除額者，得擇高減除列舉扣除額，據以計算應繳納稅額。
謝謝您的建議。
我也覺得應該要先扣掉已經課徵"健保稅"的部份...
別忘了！股利本身就已經是上市櫃公司繳完營利事業所得稅後的淨利，拿來發給投資的股東共享投資成果，結果還要對股東課個人綜合所得稅(營利所得)，加上補充保費剛好撥三層皮，諷刺的是個人的資本利得卻不用課所得稅
個人積分：2107分
文章編號：89655168
個人積分：60分
文章編號：89655327
個人積分：9950分
文章編號：89655385
個人積分：2134分
文章編號：89655891
個人積分：2282分
文章編號：89656205
1. 沒財商的人跨行亂講話，姑且就先忍忍，不然我講一句「醫師很好賺，病患坐下來講兩句話就可以收錢，這是有多勞？」我這樣講醫師們會不會生氣？啊會生氣就對了，那大醫師明白問題在哪了嗎？
2. 想要有錢人要濟助社會，要拿也嘴臉客氣點，劈頭先把別人打成不公不義，社會蛀蟲，再說要再多拿一點？啊要不要一次漲足？股息 100% 全抽去健保用好不好？前一次這樣，後來不夠，第二次又來，想要就來拿，這是中央銀行印鈔的？
3. 不懂投資就不要充內行，什麼叫「不勞而獲的股息」，這種腦子的人是準總統恩師，天..... 長期投資不是炒短線，更不是買彩券，長期穩健獲利的投資者哪個不是一步一腳印花時間唸書做研究、弄懂產業邏輯、找出機會、面對風險？大醫師不也是要理解人體生理、找出病因、對症下藥；不然難道是看心情開處方亂給藥的？醫師那樣叫勞，投資者就不叫勞嗎？醫師開刀給藥有風險，投資人投血汗錢難道就沒風險？都大醫師等級的社會士紳了，不明白不同產業背後的運作邏輯就最好講話保守點。
4. 怎麼不說「受薪階級繳納的一般保費費率為5.17％，不勞而獲的股息，補充保費卻僅2.11％，並不公平」，所以應該強力檢討醫藥流程與弊端，改善健保浪費，把受薪階級的保費也減成 2.11%，幫助在電價上漲通膨中辛苦生活的小市民百姓？眼睛只有一隻，看不到論述的另一邊？...
5. 「健保署長石崇良11日也表示，將朝向「有錢人多付一點，資本利得多收一點」，擬修健保法擴大費基。」 ..... 我希望他真的明白資本利得是什麼......
6. 本不想寫這點，算了，狗吠火車一下..... 拜託把健保正名一下，要改成國民健康稅或社會健康捐都行，不要再叫它「保險」了，它根本不是保險，也完全不符合高風險高保費的設計原理。掛羊頭賣狗肉..... 還什麼將朝向「有錢人多付一點，資本利得多收一點」不懂金融的人在講什麼鬼 ，先正名，拜託。
個人積分：458分
文章編號：89657354
個人積分：4565分
文章編號：89657621
