幕容晴 wrote:
演唱會,隨便花累積的都比國民年金多,還不會唉唉叫
順便一提,很多快要應屆的老人,腦子裡還在幻想老人年金,因為他們的父母有,所以幻想自己有。32年10月1日以後出生的。
是政府刻意誤導
才會讓國民年金被汙名化
1. 政府有講清楚,你勞保年資有超過15年的,沒有國保勞保年資合併這回事嗎?
2. 政府有講清楚,你領了一種年金,國保就只能領B式,對於大多數打工人來說,最後每個月只能領個幾百塊嗎?
然後那些不需要年金的人,卻當作理財工具貪小便宜嗎
3. 政府有說清楚,不繳罰配偶的機制是甚麼嗎?
看看整個討論串,有發現國保陷阱的人有幾個?
若不是這是一個有問題的社會保險機制,政府需要這樣吞吞吐吐刻意誤導?
個人積分:3831分
文章編號:90794151
tomqidian wrote:
是政府刻意誤導才會讓...(恕刪)
其實我後來有想過
這個機制基本上就是慷他人之慨
拿工作銜接期中勞工繳的費用來補貼
我想應該一堆人跟我一樣,銜接期累計沒幾年,甚至沒幾個月
這些人有的看到帳單就繳
但退休後面對每個月連個100塊都沒有,理都懶得理
正中了政府圈套
因為一個人看起來不多
但是累積所有勞工的錢可不少
然後這些錢就全都充公去給一些廢人
後面宣揚這是政府的德政
AB式超不合理
今天你老闆家裡老小可能從來都不用工作
雖然這點錢未必放在眼裡,但他家就是可以領A式
你一輩子做得要死要活,只要有任一保險的保障
那你就只能領B式
勞工繳的去補貼老闆一家?
為什麼我反而要多繳少領
如果說廢掉AB式,繳多少就保障多少,那還沒話說
他媽的不出錢,但名聲政府要
所以我是不可能繳錢的,一毛錢也是我的錢,我不分給廢人花
本人從來不參與團體的"善事"
要捐錢我自己捐,誰可憐自己認定,不需要政府跟其他團體代為作主
上面有一個大大說的應該有錯誤
不繳國民年金,應該是扣不到勞保給付與勞退
這是兩回事
政府應該還不敢拿不同名目的年金去互相扣抵
這會被告到脫褲子的
我是絕對利己主義,但是制度上如果公平那我還沒話說.抱歉這樣說可能太誇張,但是我是三四十年前就會跟國小老師頂嘴的有名怪咖:為什麼男生要去掃廁所,女生只要擦玻璃!就是這樣,公平對我來說是絕對的衡量標準
不繳國民年金就不要領,非常公平.但也不用肖想我會去補繳給別人領,我寧可放棄這個年金也不能忍受同樣繳錢,領錢還分三六九等
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































