該留財產給子女嗎?林則徐:「子孫若如我,留錢做什麼;子孫不如我,留錢做什麼?」

naposin wrote:
該留財產給子女嗎?林...(恕刪)


如果您有個幾十億台幣 該不該留財產給子女

您可以思考思考

像我這種連個億都沒有的

我根本不用思考 直接全部留給子女 他們應該都不夠用?!

各位朋友大家好

小弟不懂投資

但 還是來說幾句...

某某超級富豪 : 我死後 將捐出全部財產
(或 99% 之類的 )

在小弟另類一個看法是 噁心 極度噁心


捐錢 絕對是世界最好的事

錢 可以解決世間絕大部份的事

但 你都有幾百~幾千億了

且 你都那麼超然 不把錢當錢了

也不留給子孫了

那 帳戶裡的錢 只是一串數字

既然是這樣

為何不現在就捐

那些都快餓死的人

還要撐著不要死

等到你死後才有飯吃 ?

做好事不要等啊 現在就能做了啊


那 為何還有那麼多有錢人 大富豪

都要對外放出 死後財產要全捐的消息呢?

就如 上面有朋友說的

只是在幫子孫避稅之外

還要搏得一個 美名


所以 我說 噁心

他 偷了 國家..政府..人民的稅金

還要留一個萬古流芳的美名

(他所賺到的錢 全都是其他民眾的錢
難道 錢是他自己印的?
所以 繳稅也是應當的
這些稅金都是國家 政府 民眾的)


再來 他的財產全部捐出去

他沒 子孫後代 親戚 好友 嗎?

既然都願意幫助"陌生人"了

為何不先幫幫"自己人"

他的家族 親戚 朋友 也都是有錢人嗎?

不是的話 為何不先都給他們幾億元

剩下的再來捐呢?

幫助 自己人 也是在幫人啊

不是嗎?

把錢拿給陌生人 讓他們去吃香喝辣

自己的親戚 朋友 來過的苦哈哈嗎?


別把那些有錢人 大富豪 想成大善人

很多都是踩著別人屍體上來的

有巨額財富了 還要民眾崇拜他

我 呸 ~~

真的把錢全捐給民眾再說...


先祝福大家 都是有錢人 大富大貴

庇蔭子孫外 再多少幫一下其他人...
Lonely00
台灣有些企業為了避稅,捐錢也大多是捐給自己人的相關機構[錢]
kent4505
富人合法節稅,如何叫偷?不信,問一問海霸王財團的富豪生前捐不捐?
留財產給後代,後代過的好不好其實是看自己會不會教

會教的可以善用父母資源創造出更大的成就,例如星宇K董,人家就是有能力又有錢有資源,他爛了嗎?沒有,反而更努力不怕困難的創造出自己的一片天

不會教的,就敗光光,即使一毛都不留給他,不會教的,他一樣會壞,跟錢不錢無關,家庭教育問題而已

其實這就是家庭教育的照妖鏡


剛好家族裡有幾位長輩都有不錯的成就,而對後代的教育都有些許落差,造就了大不相同的結果

第一個親戚父母從小就教導孩子想要的東西自己努力,國小國中想買玩具/電動,要用好成績換取,高中想買手機,就是靠打工賺錢

18歲時同儕有摩托車的時候,孩子也想買,父母只說了一句自己想辦法靠自己去打工賺錢自己處理,出社會後也是自己找工作,靠自己想辦法賺錢去買車買房

後來孩子想創業,孩子錢拿去繳房屋的頭期款了所以現金不夠,父母就算利息借了好像100初頭萬讓孩子去創業,孩子也很努力按時還款,現在那孩子雖然還趕不及父母的成就,但在同儕同年齡的人中也算不差的,至少有自己的一片天

第二個親戚父母從小就不管事,孩子要什麼也不管不買不理,十足放牛吃草,那孩子從小就各式作怪作亂,偷東西,拐騙,入幫派,然後出事了父母就只會負責賠錢,也不教育,到現在據這位長輩說大概幫他處理的也賠掉了一棟房子的錢

第三個親戚父母從小就就很溺愛要啥有啥,而且爸媽都會陪著,想幹嘛的,應該放手讓孩子做的,父母都會做好,準備好,長大後那孩子就變爸寶媽寶,在家裡蹲,睡醒就吃,跟玩線上遊戲,玩累了就睡,完全不去工作,也不想工作,扯到連父母請他去自己家的店幫忙都不要,阿父母也叫不動,勸不聽了

總之看到這些案例,就覺得,留多少錢是一回事,重點還是家庭教育
Harvey norman wrote:
我友,一日飲醉,對我...(恕刪)


你知道贏在起跑點上嗎?
有錢人的小孩就是可以承擔更多的風險,
有著更多的資源, 可以多次嘗試,承受更多的失敗
也有著更多的機會,與更好的人際關係.
大家要不要先去賺點錢

再回來討論這個問題........


你確定要,將倖存者偏差的觀點,奉為原則嗎?
Harvey norman wrote:
我友,一日飲醉,對我...(恕刪)

股票網紅說的的小孩國中現在每月領6萬股息
~OS那他以後幹麻工作
想到的朋友那二個啃老一雙兒女(啃快年了),
吃的跟豬仔一樣肥,
還一個連機車都不會騎

市區有一個賣肉圓的老爸在做時人山人海假日都供不應求
換他做時普普通通
一次聽到他和朋友打電話聊天
聽到一句話:老爸都賺飽了我幹嘛那麼認真工作
Lonely00
這是沒教好,跟有沒有錢無關,他沒錢說不定就加入詐騙集團了
很棒的勸募文,適用所有宗教或邪教斂財。
原本不想回文的,但是看這麼多樓的回覆酸到我聽不下去,認真的說這是講給超級富豪聽的至於聽不聽、執不執行那是富豪的事,樓主卻被很多人批評,要我說,最符合台灣現狀的,金山銀山當然繼承的好,不管子孫優劣,這樣詐騙集團才有目標嘛。
Harvey norman wrote:
讓他拚死追求那個「最好的自己」,

讓他用自己親手打造的「金湯匙」

喝到人間至美的羹湯。


能給自己下一代更好的起跑點及資源
幹嘛要跟別人小孩平等競爭?
真行有餘力
捐點錢給真正幫助弱勢的慈善機構非常好
但要把法律規定以外的財產留給某政府養青鳥及1450??
又不是頭殼壞掉....

這種違反人性的事
我是做不到啦
只是好奇想進一步請教樓主
樓主能說出如此有哲理的話
是否自己真做到?
如果自己也做不到或不適用在自己身上
而只是發文唱高調叫別人做
只會我想到歐陽修縱囚論中的名言
立異為高,逆情干譽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!