各位大大~~家中小寶貝金光閃閃來到~~想保險~~~(優先:醫療/意外/癌症/豁免...這四要點!)~~

stish wrote:
小孩保是便宜沒錯但是...(恕刪)


保險本來就是個很不人性的商品~

一開始花錢買一本契約~

在漫長的人生當中~若都是平平安安的~

就會覺得保險這東西越來越沒用~只要我花錢~

除非就是真的不小心~運氣很好的去使用他~

才會覺得保險是每個人都需要的~

當然大家的觀念跟想法都是死的都別人家的~我都不會遇到~

這也是許多人對保險的負面感覺~

若是用投資來講~保險這商品在短年期的商品來說~

沒幾樣商品可以跟他比~長年期的不一定了~

看到這裡會有許多人心中有個問號加上業務員又再唬爛了~

買任何的投資商品敢保證獲利的有幾樣?若是賠呢?自己認了~想辦法再賺回來~

買保險就敢保證獲利~只是有幾個人敢這樣子去做~

投保1000萬的壽險後~兩年後~不知原因就身故了~這樣子獲利多少?我不會算~

或許會有人說神經病~死了又花不到~但是我真的不知道兩年後大家(包括我在內)會怎樣~

我個人是當買個心安~最好都不好有事~至少有事還有錢可以給家人花~小事可以自己花~



忘了補充~若是你真的運氣很好...

我還蠻想帶著愉快的心~笑著跟你講: 孩子,這是你的命...
保險還有一個觀念很重要,就是
絕對不是完全承擔所有損失
因為人身保險上面比較無法很明顯,在產物險上面相當明顯
例如:房子500萬,保了產物險,不太可能保險理賠可以到500萬(如果這樣,保險公司可以準備倒光光了)
頂多只能保個幾成,另外的部分還是得由自己負擔
江譽鏐 wrote:
保險還有一個觀念很重...(恕刪)


我最近也有幫人家保工程險,
比如說因為這個工程死亡一人賠償200萬元,業主需自負額5萬。
<此險15天保費4000元>

這是為了避免道德危機,觀念請參考!
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
philharmonique wrote:
我成年人每年三萬的全險(壽險+醫療+防癌+意外+殘廢五險合一),繳二十年,
我可以從繳費開始到我身故,每次普通醫療光住院就最少領六千起跳,
往生還有五百萬以上可拿、任何手術(含門診)、重大疾病、殘廢還有補助金、營養費可領!...
...
我們富邦某件商品,保10萬壽險,約兩千出頭台幣。...95歲滿期了...(恕刪)

富邦人壽平準終身壽險
一、分期繳費20年,享有終身壽險保障。
二、滿95歲時,按保險金額給付祝壽保險金。
http://www.fubon.com/life/indemnify_prod/NLWF.htm
以30歲男性投保保額100萬,年繳保費27,000元為例

如果以35歲男性投保保額100萬至少三萬/年,那麼五百萬終身壽險每年要繳多少呢?(不是意外險或定期壽險哦!還沒有把醫療防癌算進去)

高雄富邦的保單那麼好?給個網頁連結吧!相信您一定會成為超級業務員。恭喜!恭喜!
我不是因為買了那個保險才說保險不好
保險本來對我沒有什麼意義
換句話說我不需要保險

我知道我的需求,知道我為什麼不要保險

很多人根本搞不清楚為什麼需要保險

只憑業務員天花亂墜亂虎,買了一堆

我有個朋友被業務員說買保險可以節稅,

被說服幫三個小孩買了20年壽險

但是在繳了第一期後,發現節稅效果有限,第二期就不交了

第一期的十幾萬就全部浪費

這個業務員肯定沒有瞭解這個客戶的收入狀態,跟需求,只一直鼓吹可以節稅

一般不是高收入哪知道節稅的方式跟效果,會有這樣的結果業務員不需要負責嗎

我要說的是不是每個保險都那麼需要

太多保險員根本不瞭解客戶實際需要,就把保險推給一知半解的人

保險理賠的爭議,時有所聞

我之前說過,每個人承受風險的能力不同

家庭支柱需要保險來保障家人

如果家裡有很多支柱,還需要花大錢買保險嗎?

又多少業務員真的會瞭解客戶的家庭狀況跟實際需求?

多少業務員昧著良心說的不清不楚,避重就輕?反正我沒講是因為你沒問

能賣就賣,是很多業務員的心態,因為業績代表獎金

你是不是這樣的心態我不知道

但我相信有很多業務員都是這樣的心態

不是每個人都瞭解保險的意義,尤其是鄉下教育水準比較不高的地區

在不需要保險的人往往在保險員的鼓吹下,買了一堆不需要或超過能力的保險

就好像前一陣子的連動債一樣,業務員虎的一愣一愣

結果出事了,把契約拿出來一推了事,要投資人/保戶自己承擔

說實話,那些契約有多少人會從頭看到尾

會買都是聽業務員講的天花亂墜

結果呢?

piphen wrote:
富邦人壽平準終身壽...(恕刪)


我原文寫:
philharmonique wrote:
我成年人每年三萬的全險(壽險+醫療+防癌+意外+殘廢五險合一),繳二十年,
我可以從繳費開始到我身故,每次普通醫療光住院就最少領六千起跳,

往生還有五百萬以上可拿、任何手術(含門診)、重大疾病、殘廢還有補助金、營養費可領!...
(恕刪)

我不是就說全險了嗎?

一定要單單一個壽險給你五百萬才爽喔。
去保這樣的沒人會管你,那個南山定期的壽險我不是算給你們看過了?

35歲男性20年只要40萬左右就有500萬保障。

可是你保這樣幹麻?讓業務員賺佣金啊!
聰明投保,不要找最糟糕的組合(最不適合你的),然後在那邊講說保險不好...
根本就是很無聊的問題。
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
以我的這個例子南山的壽險為例
沒錯,每年都買,共花40萬可以買到20年每年3萬的一樣的保險,業務員會推薦你哪種?當然推20年期一年3萬的產品

我的業務員沒有跟我講可以每年單買,可以省錢,或告知不同產品的差異

(雖然如此,我還是覺得這個價值/保障 不值得)

我不是賣保險的,怎麼會知道有哪些產品

我沒問所以業務員賣給我對他最有利的產品

這就是大部分的業務員
stish wrote:
以我的這個例子南山的...(恕刪)


所以你的問題在於你的那個業務員的不道德,而非保險的商品不好,沒錯吧!

這份工作你可以做20年嗎?
往好處想,也是有可能中了樂透,不工作了對吧!

那幹麻保這個20年都要繳費繳到完,又沒有錢可拿回來、又沒有終身保障的?
不如保我第一次說的那個每年繳費的,還比較便宜呢!

問題出在你那位業務,不是保險本質好嗎?

不過我真的很好奇,公司的保險都是意外危險,怎麼會要求保壽險450萬那麼高額的...
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
不是!我根本不需要保險,不管哪種方式我都不需要!

這個保險員只是讓我更瞭解保險的黑暗!

你要自與為一股清流,我沒意見

至於為何要買那個保險,是我personal的原因
philharmonique wrote:
我不是就說全險了嗎?
一定要單單一個壽險給你五百萬才爽喔。...(恕刪)


stish從頭到尾就是在問「終身壽險」,壽險是往生就理賠,不管是往生原因是意外、疾病....等。

可是原先您回答stish的說法是「往生還有五百萬以上可拿」,後來才加上「意外葛屁」這個原先沒說的條件
;以及從「終身」的說法,後來又加上「撐到75歲」這個限制。

業務員回答要保人的對話,如果都是建立在以上的模式,到時麻煩會很多,業績也做不長久。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!