axr6902421 wrote:
沒有搞錯啦.要發年終...(恕刪)
健保局的年終獎金是公務預算，跟保費收入沒有關係
至於年終獎金的多少，則是依據相關行政命令的規定
健保局被劃歸的分類裡面是依保費收入當基準計算年終獎金數額，再由政府編列預算支付
而不是以健保是否虧損支付
PS 我不是健保局員工，我在醫院工作~~
個人積分：11分
文章編號：9194879
個人積分：11分
文章編號：9195092
VR.studio wrote:
劫富濟貧方案嗎?看來...(恕刪)
健保費的計算是有其依據的
當保費收入低於五年費用精算的時候（時間我有點忘了）就是調整保費的時候
但因為調整保費很敏感，所以遇到選舉的前後大概都不會調整
誰喊調整誰落選，誰要主張呢？也因為這樣健保費收入已經遠低於實際保費支出甚多
趕在這個時候喊調漲保費，不得不佩服決策者的勇氣！
既然精算過為什麼還會虧錢？
因為健保制度以社會保險出發卻涵蓋了太多支付項目，另外，針對部分風險偏好者的保費也並未調高
什麼是風險偏好者？吸煙、嚼檳榔都算是
這些民眾得到癌症、相關器官疾病的風險是其他人的數倍，支付的保費卻與一般人一樣；終於有所謂的健康捐上路，但健康捐是否能反映這些行為的疾病風險卻是不得而知。
如果能夠針對風險偏好者設定較高的保費，或許可以延緩保費調漲的速度，但這樣又會引起多少人撻伐？
如果能夠擴大保費來源（所得稅資料可以更完整），或許可以延緩保費調漲的速度，但所得稅制修正曠日費時！
種種原因加在一起，只好調整保費，不然健保局倒了，回到原來沒有保險的時代，我想應該是大家不樂見，也是政府、民眾、醫療機構三輸的局面
個人積分：18分
文章編號：9195696
個人積分：84分
文章編號：9196581
除非全部醫生有醫德....
我只不過是個甲溝炎而已..
找了N家診所，詢問是否能拔指甲。吃消炎藥就好。
這樣最快一次就解決了。不浪費醫療也不浪費我的
得太多次了，都有心得這樣醫最快了。
結果居然沒幾個醫生肯，都說要先吃一星期的消炎藥。再看看情況。
怕拔個指甲會流血不止。。我又沒什麼特殊疾病。。
當我們小老百姓是笨蛋嗎。。
又不是什麼重大疾病。只是指甲插到肉吧了。
難道吃消炎藥，可以讓指甲變短嗎。。。
真沒醫德。有點懷念老家的醫生。看一次就解決了。
醫生幾分就解決了，
自付１７０，健保付４５０。。
果然是有夠貴的。。健保不倒才有鬼。。
同樣都拿３天消炎藥。
另一個自付１００，健保付２５０。怎麼差那麼多。
北部的藥是仙丹嗎？
個人積分：15分
文章編號：9196617
個人積分：7分
文章編號：9196916
個人積分：0分
文章編號：9197199
個人積分：106分
文章編號：9197933
個人積分：39分
文章編號：9198205
fonming wrote:
台灣人的就醫習慣, 人口老化, 癌症人口增加....
價廉物美的醫療造成華僑或台商都前仆後繼的從旅居地或大陸回來台灣就醫...
超貴的標靶藥物, 化療藥物...
躺在床上的植物人大軍, 現行健保下, 家屬不用支出太多, 當然賴給醫療院所繼續照料....
錢就這樣不見了.....
一直喊健保很貴的人...這些人一旦到國外生病了....
屆時還不是摸著鼻子回來看...
即使坐商務艙回來, 就醫所花的錢還比國外便宜很多...
一句話: 平常用不到健保的人, 當然覺得健保貴.
但是一旦動用到健保, 就會慶幸有健保.
我家有癌症病人 我來說一下目前的很貴的標靶藥物 目前健保有沒有給附 有 但是有條件－要病人已經接受化學治療完畢且無顯著療效以後 醫生開標靶藥物健保才有給付
聽起來很合理 但是老人家身體都快不行了 給他去作化療 等化療還沒完成大概也回去了 這麼痛苦還不如給他一個痛快 簡單的說就是指保年輕人 不管老人家
老實說我覺得健保不該大小病什麼都保 應該保大病 不保小病 保貴的 不保便宜的 感冒牙痛的 自己付吧 心臟病中風要開大手術的再來保比較合理
個人積分：0分
文章編號：9198460
