剛看新聞說我們TMC宣董說"假如TMC虧損150億時,他也不玩了"意思是說,反正虧損是國家的錢,假如虧損到150億時他就會拍拍屁股走人,可是,虧錢誰要負責阿??沒錯,300億不是宣董自己拿出來的,那是人民的血汗錢,虧損之後,台灣人民該向誰討回???
r114139 wrote:剛看新聞說我們TMC宣董說"假如TMC虧損150億時,他也不玩了"意思是說,反正虧損是國家的錢,假如虧損到150億時他就會拍拍屁股走人,可是,虧錢誰要負責阿??沒錯,300億不是宣董自己拿出來的,那是人民的血汗錢,虧損之後,台灣人民該向誰討回??? 這各古往今來曠世宇宙霹靂無敵英明偉大史無前例繼往開來的政府不會有錯。如果有錯,也是你看錯。
與其拿錢去填目前的大洞,成立一家有自有技術的公司確實比較明智。有設定停損點,就代表了政府是站在全體人民的利益來著想,而不是蠻著幹。那些之前賭茂德不會倒的人。你們真的有賺到什麼嗎?還是只是幫茂德多撐久一點。接下來換力晶還要再賭一次嗎?醒醒吧~
Xlover wrote:這不能成立, 你要大...(恕刪) 哈~~這只是假設性要是真的這樣做,的確股價馬上漲翻天~~根本不可能讓TMC收購且...肥貓,光聽到TMC的錢不是用來拿錢給他花的就氣的跳腳了,馬上要組民間團宣董的作法應該是最可行的最好等到破產後再跟銀行協商買廠房最便宜,又不用負擔目前DRAM公司的負債。廠房設備對銀行來說....只是一筆土地+破銅爛鐵一堆。台灣人的性格..........有老闆可以做幹麻要當股東,老闆不管盈虧都麻在撈油水,撈法不同而已。沒有破壞,哪來的建設。
huaisen wrote:我也不贊同將300億...(恕刪) 其實我覺得TMC是目前狀況下最好的一個做法。政府出資300億成立公司,在"理想"的狀況下,集資更多的資金,來和外國技術母廠談判。主要目的還是得到技術。和個別DRAM廠相比,談判還是有其優勢在。TMC反而要跟DRAM廠的資金切割。至於DRAM廠倒掉跟TMC一點關係都沒有,反而是可以幫助TMC已很低的價格買到產能,如茂德賣一個12吋廠給台積,才賣5億8千萬而已。比較慘的是那些投資DRAM廠的投資人和銀行。小弟覺得TMC的目的應該在這。
不整併的意圖不就很明顯了!!前1月 不才倒了一家 DRAM價格有回生嘛?現在又開了一家新的!!都來不及倒了 還開一家新的來做DRAM擺明就是準備要收那些該倒不倒的廠!!誠如上面講的,不救他讓他倒,然後再低價買進他的設備!!!真邪惡啊!!!!!!!!!不然這時候 明明開了一家新的就不賺錢 是開心酸的嘛??原來 茂德情人節是好時光 是個誤會現在開TMC要來舒困也是誤會啦!!!接下來還有什麼誤會呢???反正都是場誤會啊改天要是"統一"了 也是個誤會啊!!這不是政治文喔!!請大家不要誤會我了喔!!