存款少要收費? 有人去結清嗎?

不敢收了?或許是被前面提到立委反制保管費的那篇新聞影響吧!難得見到立委這麼有效率,特別是這種關於市井小民的案子。

不知有了解銀行的人可以說明一下,為何要收管理費嗎?

記得小時候政府或學校宣傳「鼓勵儲蓄」的理由,是因為民眾把錢存在銀行,銀行就可以集合大筆資金,作進一步運用,比如借貸給企業家等等去創業建廠。企業賺得利潤,把本金連同利息(較高的利息)還給銀行,銀行再把一部分利潤分給存款戶(較低的利息),其餘就是銀行的獲利。所以我不能理解為甚麼民眾存錢/提供資金給銀行,銀行拿民眾的資金去錢滾錢,賺一筆之外,還要存款戶繳管理費?還是哪裡有我不明白的地方?
簡單的說銀行就是要兩邊都賺

銀行拿我們存的錢去借企業賺起取利息

現在不只是少發存戶利息
反還要多收帳戶管理費
95 / 10000 = 0.0095 將進1%~~而且是每月

1% X 12 = 12 %
(實際上是 95 x 12 / 10000 = 11%多一點)

吃人不吐骨頭的銀行
存戶存錢不僅沒拿到利息
(大眾給活期1%~~真是笑死人....給存戶只有1% 卻要收存戶將進12%管理費)
現在竟然還要被收高額利息
如果是跟銀行借錢也不用這麼多利息
XD
收管理費好像也沒多出哪些服務或是保障

我現在終於了解~~~存錢是錯的~~因為存錢要付出的利息更多
想學人家瑞士銀行的作法!!!!!
先問問自己可以保密嗎????
我沒在用的戶頭都想要結清。可是大部分的銀行都要回到原開戶行,麻煩的要死。還要花車錢,根本不划算,所以我都放給他爛。
其實這招我想也差不多要出來了,因為現在是通貨緊縮。政府希望大家把錢拿出來花掉。不要存銀行。
se6686 wrote:
現在很多銀行都有經營...他說光他們那間分行2個月就把去年的獲利全賠光了
(恕刪)


要先搞清楚為什麼會把獲利賠光吧? 是自己太貪心去跟人家對沖輸了, 還是別人借錢不還, 還是都被上層的肥貓吃光了?
今天也去把沒用的帳戶給結清了...下星期還要結清一個!
櫃台小姐也說,是新聞說要收帳戶管理費的緣故嗎?
因為今天已經好幾個人來結清了...
No. 7 wrote:
存大陸銀行你就存在四...(恕刪)


中國工商銀行已經是全球最大銀行
花旗早就被幹掉了
存工商是絕對沒問題的
而且存大陸利率高......
這....可能是政府另外一項蒐集資金的好方法
怎麼說呢....
例如說

很多銀行都實行0-30000內收取保管費
(目前好像都是非公銀的銀行會這麼做)
然後很多人不想給銀行賺這筆錢
所以會把錢提到公家銀行或是郵局
這時候....政府又提出了
台灣人民的儲蓄錢滿為患
要效法歐美日的做法
把公銀和郵局的錢拿出來用


以上是我的想法啦
小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
那個阿呆鬼扯使用者付費.......鬼扯到底.........

最好是沒半個人去存款,這些銀行周轉的過來...

存戶去存錢讓銀行有錢可以放貸跟投資來收取利息報酬...本來就是合理的...

就算錢少,就不是錢呀...

這些銀行雞雞歪歪的...拒絕存款大戶嫌利息付太多、又拒絕存款小戶嫌管理成本不划算...去吃X吧...

非常同意把要收取帳戶保管費的銀行摒除在存保的名單內...讓大家都不敢去這家銀行存錢!!
看來彭老上台講話~~局勢就有些改變

彭老~~你可要好好保護我們老百姓的摳摳呀...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!