許多公司的亮眼財報並非是正常獲利, 超過半年以上的歷史股價, 參考價值還是否正確, 著實令人懷疑. 目前我比較偏向只參考最近6個月的交易價格...
如果同TCBB大入手於相對極低點, 長抱當然是風險較低, 但這機會是可遇不可求的...
個人積分：20分
文章編號：13709439
個人積分：1分
文章編號：13709873
個人積分：177分
文章編號：13714504
個人積分：0分
文章編號：13714768
個人積分：60分
文章編號：13714830
個人積分：177分
文章編號：13714947
個人積分：9分
文章編號：13716080
為什麼呢? 賭場的經營要軟硬體都能吸引人
硬體方面的建築, 那是小事, 錢砸下去, 砸得大, 砸得多, 自然就可有不一樣的東西出來
軟體方面, 賭場是服務業, 是娛樂業, 坦白說, 這一點正是新加坡最弱的一環. 目前新加坡缺乏這方面的人材, 以服務人員來看, Sands需要2700名Dealer, 現在只召到1500人, 看來應該會仰賴很多外勞, 這些外勞來的地方, 本身服務業就不好, 怎麼期待這些人有服務精神. 此外, 秀場的表現也是賭場的重點之一, 此地的媒體也曾提到過, 創造力是一個要加強的部份, 綜合以上幾點, 我覺得新加坡的賭場要在五年內獲利是很大的挑戰, 尤其是在景氣不好的時候.
所以要靠新加坡賭場來拉抬Sands的營收及股價. 短中期內我只能說, 不是不可能, 只是風險仍在
P.S. 股價永遠追著營收跑. LVS的營收沒有出來, 要到US140++/share應該還要等上不短的時間吧. Apple算是有賺錢的公司, 現在也不過才USD160+
TCBB wrote:
LVS盤後價又跌
大概因為第二季還在大賠
炒短線就會在意這些起起落落
長線來看就等新加坡跟澳門完工
當然最重要是景氣要回來
所以才會丟個2000美金賭一把
別忘了LVS最高時還超過140美金一股會...(恕刪)
個人積分：20分
文章編號：13718052
個人積分：177分
文章編號：13737370
個人積分：63分
文章編號：13740285
