市場報酬 = 投資人平均報酬

採取主動投資法,三四十年後輸大盤也不會怎麼樣。只是代表失去這三四十年來應得的報酬而已。

我們投資的目的是獲取報酬,不過對有些人來說,心靈上的滿足才是重點。畢竟目的不同嘛,就不強求了。


英英間LKK wrote:
投資也不是比賽,不要有輸贏的觀念,只要資金增長幅度合乎要求就是成功的投資。

被動投資者不是資金永遠正成長,理由
1 人生有限
2 景氣循環
3 生崖規劃突變
4 政經變化

若您根據以上外在因數隨時應變,那還是被動投資者嗎?...(恕刪)


真正的被動投資(指數化)人,其資產配置是不會因上述例子變化的。

被動投資的資產配置,不是在追求更高報酬,而是在對應未來可能的各種風險。


百年來全球股市就是不斷上漲,然後時間拉長到三四十年以上後,能勝過市場的人寥寥無幾。

投資當然不是比賽,但投資人平均報酬就是擺在那。
與其努力研究投資卻淪為平均以下的輸家,我寧願努力工作省吃儉用,讓市場幫助我的資產成長。
亞當史密斯說過的話:

多數人對自己的能力太有把握,以及他們對自己運氣的荒謬信心。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:


英英間大哥,我跟...(恕刪)

灰狼大,重點就在於是否能清楚瞭解自己,才能做出合適的決定。很多人能夠對財經、世界趨勢侃侃而談,但是卻沒辦法內觀自省。
pigstand wrote:
灰狼大,重點就在於是...(恕刪)


說的蠻好的,主動投資人,尤其是新手,5年股市經驗以內的,在不確定自己實力到哪裡時,千萬不要以為往懸崖邊一躍而下就能順著氣流飛起來,這樣萬一自己不是老鷹而是企鵝,就摔死了,要跳也要帶降落傘,就是避險的觀念要有。


不好意思喔,P大,借你的樓宣導一下。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
錢進自己口袋才是真實的,
每人都有自己的一套方式,
沒有絕對的好與壞,
需要用錢的時候不用為錢煩惱,
鞋子合腳時就會忘記它的存在。
論投資只有自己知道自己適合何種腳色。

別人輸贏關卿底事!

我的看法有人不贊同那是正常的,真正會賺錢的人我相信是贊同我的話,因為若是已經過好幾回景氣循環尚存活者就知道我在講什麼。

回顧歷史,我們都非常渺小,人生能投資30、40年而不輟(必須孳息再投入)能有幾人?

P大常提的內部報酬率(irr)就是孳息再投入的概念,對過去有效,對未來卻不可知!

人生無常,我們應要有主動權,這才是我發言的要旨,如此而已。

至於如何爭取主動權,當然必須具備一些要件,這些要件有待有心人自己去努力爭取,例如多讀基本、正確的書,培養邏輯觀念,累積資金,吸取成功者經驗或反省自己失敗經驗等等
灰狼01 wrote:


能不能了解自己,...(恕刪)

所以我們這種資深的投資人,能做的是提出可能的選項,並且公正的列出每種選擇的優缺點。這樣後進者就可以事先評估,不用白走冤枉路、花冤枉錢。我開這一版原因也在此,利用分享自身的實際經驗,達成建議被動投資的目的。被動投資的能見度太低了,應該要讓大家知道有這個選項的存在。投資人再根據所有的選項,主動的去決定採用哪一種策略。若不知道被動投資的選項存在,而被迫採用主動投資策略,我認為對大家都是不公平的。
pigstand wrote:

所以我們這種資深的...(恕刪)

更新再平衡後的資產配置概況。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 371)

今日熱門文章 網友點擊推薦!