YANG1313456 wrote:想這個是沒有意義的，因為每個人買賣股票的理由都不一樣，講個我同學的例子，他曾在某投資銀行操盤，有一次他賣出某股的原因是，因為賣了"有賺"，月底到了，老闆要review，績效低於門檻的要寫報告，賣了績效正好高於門檻，就不用被review，這個理由夠蝦嗎？不過市場就是這樣。
作一筆交易時，不妨想想對面賣(買)給自己的，
會不會是某專業經理人，依據旗下團隊激論後所作的決定
為什麼在此價格，他願意賣(買)給你?
另外，ABC的績效，樓上p大鐵口直斷說C的績效就是-4%，這也是你的推論嗎？
p.s. 績效要-4%，就是要甲佔3成、乙佔7成
