geminiboy0612 wrote:標記一下 母親昨天買了5張中華電 5張台灣大看看後續兩間公司誰發展比較大... 我在之前中華電和台灣大最低價的時候也各買一張感覺兩家都很猛分開買可以避免股息太高被課健保稅費
lavo wrote:4G吃到飽價格戰 中華電:今年恐繼續殺花店終於學聰明了要打價格戰就加入吧反正花店根基雄厚低資費搶市賠個3~5年應該也還好反倒是後進者影響會比較大最重要的是能將小雄逼退維持寡占市場 限時優惠門號跳槽意在點到為止警告對手不要亂打價格戰用戶數量對電信業者而言就是每月現金流本次活動中華電其實不太需要再投資太多的設備即可增加用戶數量(增加本身每月營收)減少對手的用戶數(減少對手每月營收)限時活動是想要點到為止(警告對手別想打價格戰,也順便試試水溫)可以想一下一樣的價格,消費者會選哪一家電信業者?站在股東的立場可以重新定義這次促銷的利弊至於站在用戶的立場那是另外一個議題了
現在主要不是說亞太電或台灣之星,而是700元以下吃到飽何時退場,之前中華已經被遠傳突襲幾次了,台灣大目前獲利穩定成長中,相對來講股價還比中華高!台灣大甚至要聯合第四台業者發展寬頻來打中華電的王牌-最後一哩,中華是否可以殺出重圍,或是最後只剩政府標案及鄉下老人在用的電信公司,都是值得注意的課題!
scott1014 wrote:限時優惠門號跳槽意在點到為止警告對手不要亂打價格戰...(恕刪) 這個當然有占四成用意,但六成應該是避免自家人雙NP。 台灣大和遠傳都有防雙NP措施,唯獨中華沒有,在之前沒防雙NP措施是優勢,但在價格戰開始後反而變劣勢,代表自己的價格戰打不久。2412目前只敢留699,雖然499在拉新辦和NP的時候,實質損失可能(PS)比699還少,但如果自家非有高費率實質性必要性的高費率客戶都學會了雙NP,那可是很大的傷害。PS: 499對懂通訊行NP的人相對比較沒有吸引力,因為699退傭更多,除非只想辦短約等新手機上市。但是對原先用1xxx費率又不懂雙NP的人,可能多200元吸引力更大,使得原本不懂雙NP的人後來都懂了。