scott1014 wrote:
雙NP不是重點
如果你真的會想雙NP,就表示你非得用中華電不可
不然你就乾脆一點,NP出去不要用中華電
怎麼會不是重點? 假設原來資費1399，雙NP辦499，每月少繳900，是誰損失？
699這種方案是完全對新辦和NP者才會拿出來，一般原客戶不會看到這類方案。但499是網路方案，自家網站一定要放方案及廣告，原先不知情的老客戶就可能會發現原來有更低價可以吃到飽的，才會開始學習NP/雙NP。
為什麼所有方案都只對新辦/NP者有利? 就是不能讓占多數的傻傻老客戶知道啊，萬一多數人終於知道什麼是NP/雙NP，那才是EPS大幅滑落的開始。
PS: 市場上為什麼會存在套利機會？就是建立在套利不方便(NP/雙NP)以及資訊不夠流通。 499若長期存在自家網站上就有促進資訊流通的效果。
PS2: 先前中華電信早就有699 新辦/NP方案，但知道的人多半屬於本來就會NP的人，所以去年以來的價格戰也沒有老客戶抱怨的新聞。這次499宣傳效果很大，新聞宣傳讓很多老客戶第一次發現當了這麼久的肥羊，才有老客戶抱怨為什麼不能辦的新聞出來。
PS3: 台灣大和遠傳的499純網路門市一年單門號約方案上架很久了，一直也都在NP圈中低調流傳，中華499快閃的矛盾點就在因為是快閃，所以需要大幅宣傳，不然根本沒幾個人來得及知道，如果沒幾人知道那這方案不如不要辦理而且辦了也達不到所謂恐嚇競業的效果，但宣傳太成功又會變成不該知道的人也知道，這才是問題。
