這算是定存股的利多消息嗎?
pineman wrote:
只有腦袋不清醒的公雞會認為太陽是被牠叫出來的。...(恕刪)
我笑了 大笑大笑大笑大笑大笑大笑
外資的研究人員居然變菜籃族了 大哭
佩服 pineman 的幽默,戳到我的笑點 讚
這是對的。外資分析師頂多就是靠著其博士學位與其三寸不爛之舌,為有錢人打理財政謀生的一般人。其中光環最亮眼的無出董事會裡有兩位諾貝爾獎得主LTCM(長期資本管理)。此公司成立短短不到六年便賠光投資人所有投資而於Y2k年初倒閉。事實證明,其“長期“不到6年。
大多數的外資分析師是追高殺低比菜籃族更狠的盲從之眾。為了保住飯碗,真正低價的股票不敢、不能買。只能盲目地跟隨大盤。前陣子的金融危機及Y2K的科技泡沫之例比比皆是。
究其因,在於投資者及管理者緊張的“委託關係”。全世界只有華爾街是有錢人抱著錢拜託本身沒錢投資,全憑一張三寸不爛之舌的”專業經理人“為其投資。當資產管理者1-3年績效亞於他人,便面臨著被撤換而失業的窘境。
在Y2K科技泡沫期間,少數有投資眼光,堅持不買股價已經泡沫化的資產管理人,均遭撤換或被迫辭職。唯一還保有飯碗,沒被炒的股神巴菲特也迫於股東壓力,於1998年首次發表對未來股市的看法。
其他倖存的專業投資人也還是認為他們是可以把太陽叫起來的公雞。最近的例子是投資公司Protégé Partners於2008年公開挑戰股神巴菲特。事實證明投資公司十年下來的績效,竟慘輸S&P500(21.87% vs 65.67%)。 十年下來,專業的外資分析師,績效竟遠不如傻傻盯住大盤的菜籃族。任何人把一筆錢放十年定存也強過這些分析師。玄機何在?這些專業的分析師自己知道幾年之內很快的就會被淘汰,是故在失業前趕快能撈就撈。第一要務是把客戶的錢搬到自己口袋裡。
老兄提到“外資的研究人員居然變菜籃族”而大哭。該哭的是菜籃族才對。外資的研究人員賺的是高昻的管理費及過去一年的短期績效費(20&2),賠光的是別人的錢,有啥好哭的? ??!!!說外資的研究人員變菜籃族那是太抬舉了外資研究人員而且嚴重侮辱了菜籃族。為了自己本身的退休金著想,外資的研究人員趕快變傻傻盯住大盤的菜籃族才是上策。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。
其變寧唯一紀、二紀,
reynard wrote:
不得不又提起那個教...(恕刪)
老兄看來是完全沒有去看連結所報導Protégé與巴菲特之間的比賽。這不是所有基金與大盤的比賽而是在2008年時Protégé---一個自認為可以打敗大盤的投資公司---以一百萬美元為賭注,賭其旗下的5個「基金的基金」可以勝過巴菲特所指定的基金。巴菲特只是簡單的指定了大盤S&500便在十年後的今天輕鬆的贏得勝利。
Protégé這個自認厲害的公雞,其所推出的5門基金,十年後的績效,竟不如菜籃族裡的定存族。老兄現在找得到自稱厲害的公雞,十年後績效超過大盤的機率幾乎為零。考慮賠本的風險,看是遠不如乖乖定存。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。
其變寧唯一紀、二紀,

























































































