一直沒有值得買進的理由,除非就是賭一把了。

nomorerainyday wrote:
一直沒有值得買進的理...(恕刪)


但其實我最近有機會跟一個義大利人講話

在他們看來 宏碁 (他們說ACER啦),很有名的說...

所以說這應該有"品牌價值" << 這是什麼東西我也不知道,就感覺是這個名詞

bob2002xx wrote:
但其實我最近有機會跟...(恕刪)


宏碁在歐洲本來就是名聲不錯的牌子
歐洲也一直占宏碁營收的絕大部分
台灣區好像只占營收的五趴不到巴
其實宏碁這個牌子在歐洲還算不錯
之前有看過雜誌說藍奇其實有想要把宏碁大部分高層的台灣人都換掉用歐洲人來擔任
然後把總部改設到歐洲去
逐漸把品牌歐洲化據為己有
大概這也是其中一個他被拔掉的原因巴
punto358 wrote:
48.85短期應看得到...(恕刪)
6/17
48.4 (6/7 51.8)

搶短的全進套房
表現絕對低於大盤(應該是上市以來eps最低2.2
91年EPS 4.5 股價25 92eps 3.6
股價要多少?
持股者
換股吧,不用猜底(離外資遠一點)
想當初2384是怎麼被外資殺到4.83元的(當時淨值22元)
還有人在對蘭奇碎碎念,人都走了快三個月了.
背後砍刀,委過,到現在,還有過錯都可以在推給他,
老天爺會不會把蘭奇6年增加的市值都要回去?

拭目以待.
bob2002xx wrote:
但其實我最近有機會跟...(恕刪)


我不否認acer公司的價值,只是單純以技術面來看,真是深不可測。(事實上家裡現在有三台acer筆電,也算是有支持它了)
tom666 wrote:
還有人在對蘭奇碎碎念,人都走了快三個月了.


沒錯, 請王董爭氣點, 過去的事情就過去了, 再講下去就顯得自己心虛了.
多多觀功念恩吧! 想想, 如果沒有蘭奇, 會有現在的Acer嗎?
功過相較, 蘭奇的功還是大於過的.
當一個大老闆, 要有些氣度才是!
有些不是氣度的問題, 而是...
隨便問一個投資人都知道歐債持續多久了.
歐債發生一年半之後,
此時才大驚說: 泛歐地區有庫存與呆帳問題.

反正蘭奇走了,又是歐洲人,那就是他的錯.
王先生:

蘭奇有如此不堪嗎?
讓數字說話

每股淨值(元) 29.53(93年) ---> 35.33(99年,下同)
每股營業額(元)109.53 -->237.07

股東權益總額(百萬) 60,677 ---->93,750

負債及股東權益總額(百萬) 100,037-->217,981


應收帳款及票據 及存貨的高峰 是在 99.3Q,
而100.1Q都是近八季的低檔,蘭奇清乾淨才走人

王先生:
看起來, 蘭奇沒有虧欠宏碁太多麼~

好像又要殺一波了~

47多了~

等下再有我心中的急跌~

今天想買一些了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!