關於員工分紅的文章,請集中在此討論

sapdavid wrote:
有什麼理由...外資也知道電子股在淘空資產

怎麼近十年內...反而股價累積狂飆數十倍...(恕刪)


這是指平均嗎?如果是指個別公司,那就一點參考價值都沒有了.
過去十年,電子股有狂飆數十倍,請提出數據吧!
過去十年耶(1997~2008)
如果有,我早就賺翻了.
sapdavid wrote:
(恕刪)...怎麼近十年內...反而股價累積狂飆數十倍

那是因為電子業在成長, 大家可以接受本夢比十倍二十倍以上
現在電子業跟一般產業一樣有景氣循環時, 本益比只有八到九倍
外資就會跟你斤斤計較
頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~
puffycat wrote:
那是因為電子業在成長, 大家可以接受本夢比十倍二十倍以上
現在電子業跟一般產業一樣有景氣循環時, 本益比只有八到九倍
外資就會跟你斤斤計較...(恕刪)


外資就會跟你斤斤計較已經不是這一兩年了

不過他還不是努力買...

台積電紅利分那麼多...外資佔台積電50%以上...為什麼每年股東會時

不據理力爭?


佔過半數呢(73.47%)? 為什麼呢?

因為外資說一套作一套?

所以囉...

如果分紅費用化 or 分紅照市價課稅

就代表電子股日後會大漲嗎?

台灣電子科技會因為這樣進步? 還是政府稅收會增加? 股民荷包會因為這樣而增加?

是嗎

如果是...那我也贊成...

不過事實是如此嗎?

這我就不敢說了...
pcdataster wrote:
網路上什麼人都有,真真假假,我也不想說那些我到底買得起買不起的癈話,

一年後,等著看你還能不能這麼秋.....
...(恕刪)


在國外工作多年的你

你當然買的起啊...

我還怕你不屑買台股呢

你老大...連財報都看得出員工加班狀況...

沒有人趕瞧不起你的
bradywang wrote:
這是指平均嗎?如果是指個別公司,那就一點參考價值都沒有了.
過去十年,電子股有狂飆數十倍,請提出數據吧!
過去十年耶(1997~2008)
如果有,我早就賺翻了....(恕刪)



我前面有寫幾十年

後面打太快...少個
sapdavid wrote:
台積電紅利分那麼多...外資佔台積電50%以上...為什麼每年股東會時

不據理力爭?


佔過半數呢(73.47%)? 為什麼呢?

因為外資說一套作一套?
...(恕刪)

您特地標紅色的這個問題只要有涉獵財經常識的應該都能回答,台積電有發ADR,外資看的台積電財報,不是依據台灣會計準則的財報,而是有計入員工分紅費用化的美國版財報,因此股價已經反應了員工分紅稀釋盈餘的問題,例如:

台積電的台美財報落差 375 億

台積電的股價,以美金換算或是ADR股價來看不高,但是因為流動性以及各種股價指數對台股的權重建議,再加上其產業龍頭特性,還是長線資金必抱持股之一。

台積電也早就已經率先公布實施分紅費用化後公司的薪獎政策了,想留的還是會留,想離開的就會離開,來來去去,無損其產業龍頭地位。
sapdavid wrote:
我前面有寫幾十年
後面打太快...少個幾字


我懂sapdavid大大您的意思了,
是寫錯了

還是請sapdavid大大幫忙提供証據,台灣電子股如何在幾十年,成長數十倍?
數十倍喔!.
希望sapdavid大大可以多提出一些立論根據,前面也有許多其它大大請你提出了,但沒有什麼回應,
如果您要提出一個原因(如這兒你說成長數十倍),也請您提出證據,才不會讓人覺得您像突然亂入的.

參考.
ycweng wrote:
台積電的股價,以美金換算或是ADR股價來看不高,但是因為流動性以及各種股價指數對台股的權重建議,再加上其產業龍頭特性,還是長線資金必抱持股之一。...(恕刪)


沒錯,外資買台積電是因為其在產業有其指標性.也是大權值股,所以要投資台灣地區股票,直接買權值股是最簡單方法.
但不代表外資認同台灣公司處理員工分紅的方法.
bradywang wrote:
我懂sapdavid...(恕刪)


增資...

股利

股票漲

又增資

又股利

股票又漲

已經幾十倍的公司不少吧....
hendry2002 wrote:
若有人看去年的瑞昱
他賺的錢不夠他分紅

瑞昱的員工別跟我說這是我爆肝應得的
...(恕刪)


Agree +1

瑞昱 sucks
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!