近一個月的期指績效(12/17更新)

kennyf兄,還好人沒有受傷,虛驚一場,車子修修,再買就好了,我想可能是老天爺要讓您虎年操作大賺,準備換車了。
我過幾天也要下去高雄玩,推薦一下高雄那邊好玩吧!

------------------------

今天小年夜,卻開始濕冷的天氣,不過這才像是過年的溫度,像昨天那樣熱,搞得好像在澳洲過年。

先祝大家虎年要豐得豐,要順有順。

-------------------------

剛剛看到板上有朋友貼出來中國要再提升存款準備率0.5%,此幅度算是不大不小,不過短短一個多月連接著兩次動作,看來不單單美國,連對岸都準備應付通膨的壓力,希望把去年放出去的浮濫資金回收。

外資連接著賣超,所打的主意我想就是為了這檔事。所以期指才會保持那麼大的逆價差。若不是政府基金的強力介入,我想前兩、三天理應是下跌的。

有人說那兩天的拉抬不只是政府,也包括了業內主力及公司派的資金。理由是業績嚇嚇叫,準備逢低介入。

但我還是維持我的看法,業績的成長若是以相對於去年的基準來看,的確很高。但是若以前年,大前年來講,有很多公司並未有相對的幅度。我還是覺得以七千多點為適當的水準。

今天美股、歐股都跌,除了對岸這則新聞外,還有就是美國也放話說要回收資金的消息。

外資不是不願意賺台股的錢,否則不會一直賣超,如我前面有提到,其實政府在這個時間點做強力拉抬,我並不是太認同。
因為會害到一些投資人又盲目的投入到反彈的希望中。整個國際財經方向都朝向於抑制浮濫資金時,我們的政府卻為了總統要上電視講ECFA而演出這一場戲。真的很糟糕。

-------------------------------

前兩天,我的銀行理專又換人了,最早之前的三位,每個至少都待個兩、三年以上,而且服務我都很滿意。離職後也都有跑到國外有更好的發展,其中一個跑到新加坡,還回來找我開一個蘇梨世私人銀行的戶頭,原本規定要三百萬美金才能開戶,她卻給我優惠,不用錢也可以開。於是我就多了一個國外戶頭,但是裡面我一毛錢也沒有,那個戶頭應該是有六年多了吧,每個月還寄一分帳戶明細來,我都沒拆就丟了,看來它們銀行大概收我這客人虧死了!這個理專之前還幫我介紹過女朋友說,可惜交往之後,沒有修成正果。

而後面換了兩個女的,每個都待不久就掛了,因為根他們談過之後,我根本就不敢拿資金給他們操作。

其中一個居然還問我有沒有台股的明牌,真是扯。

話說新的專員來拜訪,看來算是有恢復之前那三個的水準,也拿了一些資料過來,我也坦白跟他講,可以先用小資金試一下看看,如果他的操作建議的確能夠跟我之前的理專一樣好,那我才會再挪部分資金讓他操作。

我認為理專為人操作或建議投資,算是良心事業。像前兩天板上有位朋友要大家幫他見證,要是再給理專亂投資的話,要被車撞死。

前幾年中國信託居然還有招聘空姐轉行做理專,那擺明的就是要用色而非用專業來對待客戶。

像這樣的銀行,理專,害人不淺的例子太多了。我想大家以後賺到大錢後,千萬要記住一點,【不用錢的最貴】。【虧錢還要付錢給人家賺,最笨】。



Kennyf兄,不要車子出一點小事,影響到過年的氣氛,人平安一切都重要,若一些小錢能解決的,我都是認為最好的,並且怎麼去就會怎麼來,相信2010就是你賺錢賺到飽飽飽.....

像我上個月一樣,我和老婆的保險單來了,我的年終獎要到2月才會下來,不得已的狀況下,只好由股票錢拿個6萬來交,交了一個多星期,剛好1月26日那天大跌,我剛好手上有空單,賺到6-7萬,也補上了這錢.

知行兄看你休息多少天了,有2-3天沒上來,本來說要向您請教問題.

======================================

今早一早起來,看了一下美股,又跌了要50點,盤中還跌了160,歐美股市也會有這個洗盤的動作嗎?還是有一些News只是沒爆發出來,這一兩週來,漲的好辛苦,跌的卻很容易,記得上一回我有問過您,外資一直買超台股,你回答的我真的很佩服,果然是建立空頭部位來的,但這次他是一直在現貨賣,而期貨上多空他都是維持在一個平衡點上,是否要等到2月22日結算後的未平倉量才可以看出他對3月份的走勢及看法?

另外我也看到美金有升值的壓力存在了,目前已經站上32元(如下附件)



在這個匯差的市場,我不是很了解,我問過我同事,他回答說,由於外資目前的部位是在借美金來台灣投資股市,若美金升值會影響到他的獲利,因此他要賣台股拿錢先回去還,這個正確嗎?而由1月11日的走勢到現在,美金已經升值0.924%,也就是要1%了,這個也會對今後有影響嗎?如同您提到的,各國對通彭及升息已經好像有一些共識,而上回的G7我想一定有談到一些做法,只是各國都不太願意說,我想今年的操作,不會像去年那樣明確及容易.

以上有不正確的,請各位幫忙指正,以免誤導他人,感謝.
知行合一 wrote:
kennyf兄,還好...(恕刪)


我不是去高雄玩,我這幾天是跑到屏東墾丁

跑了幾個點

旭海大草原~失望~海很漂亮但草原呢~沒看到

牡丹水庫~失望~都乾枯了~沒水了

哭泣湖~還OK

四重溪泡湯~清泉日式溫泉館泡湯還不錯~房間普普

重點是這幾天真的是熱死了

至於墾丁幾乎所有的點都跑遍了


我家的狗狗跑到海邊時太High了
吃了一堆沙子,結果回來時便便都是沙子

因為我女友的妹妹在高雄上班

所以回程時順道去接她回家過年

誰知道會發生這種事情

想請問一下是否在某家期貨商開戶後
如果對這位營業員不是很滿意的話,可以要求更換嗎

又假設同家期貨商但不同分行的開出的手續費更優
那我是否可以直接換過去

是否要有哪些手續

問過一兩位營業員,一聽到後都不敢接
怕傷了同事間的和氣

但總不能要我一直忍受這位營業員吧
kennyf wrote:
想請問一下是否在某家...(恕刪)


同間期貨商 只能開一個期貨帳戶

可更換營業員~

可結清 再開帳戶
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任。
加兄,您說的美元問題,還好小弟因為外銷關係,十幾年來都還算一直對於匯率有一定程度的注意。

匯率的走勢,大約是以下三種變數所組成:
一。政府態度
二。利率
三。進出口之順逆差

影響最大的還是政府的態度,像人民幣的阻升,就是最好的一個例子。
過去台幣有幾年匯率升到27塊多兌一美金,那時候我記得出一批貨少掉很多錢,後來最多的時候台幣37塊多兌一美金,這近十元的匯差,對於出口商而言,差異真的很大,將近三分之一的毛利就從這邊可以獲得,如過以純利來說,可能大過於二分之一或者數倍也不一定。

這就是為何韓國用匯率去救他們的大企業,而且可以很快奏效的一個原因。

但凡事有利必有弊,反過來講,物價上漲就是其弊病所在。

外資是否靠借錢來投資股市,我並不這麼決斷的認為是或不是。
但我們從機會成本角度來看,利率高低會影響到他們資金的機會成本高低,這些大機構本身一定會算到這一點。

您的同事說的沒錯,但不管錢是否是借來的,美國的1%利息跟台灣的假設是0.5%利息,這當中就有0.5%的利率差異,這就是機會成本了!

但我認為美金升值的主要原因應該是在聯準會回收之前灑出去的資金,當供給量減少時,升值是必然的。而利率差異,我想對於那些投資機構來講,機會成本並沒有高到太多。

但有一點要注意到的,歐元目前對於美金已經貶值了快好幾%以上,剛好那天我的專員也是拿了歐元這兩三年的走勢圖給我看,我記得最近幾個月來歐元對美金匯率已經大概打了一個U型底部了。不過會不會就接著往上爬,很難講。

另外還是人民幣的匯率,以目前來看,美國最最希望的還是對岸可以再升值,這樣美國出口到對岸時,可以賺更多美金回來,這對於美國的農畜牧業有很大影響。

美國的出口項目中,農畜牧業占了一定的比例,這也是為何它們對於牛肉出口那麼堅持以及強硬的一個原因。

後面的走法,唯一可以確定的是會升息,只是時間點大概只有那些大官才知道,目前其他人也只能夠用猜的。

一旦升息,當然對於經濟成長率,以及股市會有很大的影響,這時候就必須靠政府了,如果政府能夠同時有其他配套的措施,讓銀行把收進來的存款有效率的再放款出去,以活絡經濟,這樣的升息衝擊可望減少。若是單純升息卻在這方面沒有處理好,那對於景氣會有很大影響。

中國目前就是利用提高存款準備率,慢慢的減少貨幣供給額,另外就是試水溫,讓投資人慢慢的適應升息的氛圍。

台灣的部分,我想只能夠跟著美國,中國走,以美國的利率政策影響最大吧!畢竟出口部分,絕大部份大家還是用美金來報價。

因此,對於股市來講,美金升值可以讓大部分都是出口的電子業有很大的幫助。但是我想我們央行一貫的做法是希望維持穩定的物價水準。因此若是說我對匯率的看法的話,我覺得今年的台幣對美金匯率,應該是在目前的30.5~34附近來回。

台幣要再升值的可能性我覺得不是很大,除非人民幣大幅升值,台幣才會跟著升,就算是跟著升,比例上也會小於人民幣。
知行兄,感謝您的回答,剛好老美也開始有了新動作,您果然是先知呀,三個新聞僅供參考,我個人認為今年的操作難度一定大於去年,主要原因在匯率,升息,通澎,經濟成長,歐洲四國債務這五大主題.

新聞一 :
聯儲局突調升貼現窗利率0.25%
美國聯邦準備理事會(Fed)調高銀行貸款貼現率(discount rate)0.25個百分點至0.75%,並表示此舉將鼓勵金融機構在短期資金需求上對貨幣市場依賴甚於聯準會。「這些改變旨在進一步將聯準會貸款工具正常化。」聯準會今天聲明指出,「這些修正不預期會導致家庭和企業財務狀況較為緊縮,而且也未預示經濟或貨幣政策展望有任何改變。」
聯準會以史無前例行動終止大蕭條以來最嚴峻的金融危機後,又一次祭出逐步退場措施,導致美元升值和公債跌幅擴大。為了對銀行、債券交易商、商業票據借款戶和美國國際集團(American International Group Inc.)等受困金融機構提供最後擔保信用貸款,聯準會已投入數千億美元資金。

台北時間上午9時01分,美元兌歐元升值0.27%,報1.3490美元兌1歐元。
道瓊工業指數期貨跌65點或0.63%報10310.90點,那斯達克100指數期貨跌12.00點或0.66%報1808.75點,標準普爾500指數期貨跌9.00點或0.81%報1096.60點。

新聞二:
華爾街日報:促人民幣升值 美國態度趨強硬
「華爾街日報」(Wall Street Journal)今天報導,在中國與美國日益升高的政治緊張情勢中,經濟將扮演更重要的角色,華府可能在未來幾個月內,就幣值過低的人民幣進一步向中國施壓。對美國官員來說,人民幣匯率是目前最受關切的問題。歐巴馬與美國官員認為,人民幣受到低估,使中國出口品價格相對低廉,造成美國對中國貿易的龐大逆差,而這意味美國人的工作機會遭到剝奪。

美國官員也注意到,以往在雙邊關係扮演安定角色的美國跨國企業,也開始在口頭上對中國日益濃厚的保護主義色彩表示關切。一名白宮官員說:「我們期待看見中國有所作為」,協助重新平衡全球貿易流動,如果中國毫無動靜,「美國採取行動的壓力會不斷增加」。

新聞三:
中國不太可能因外部壓力而匯改

中新社今天引述美國哥倫比亞大學金融與經濟學教授魏尚進說法,作了表示:
去年中國經濟在世界列強中1枝獨秀,人民幣也面臨匯率改革壓力。中國目前因外部壓力而進行匯率改革的可能性不大,不過,這種改革對中國有很多好處。其中最重要的就是為中國找回更好調控宏觀經濟的貨幣政策工具。是否推動人民幣匯率改革,不在於外界壓力到底有多大,更在於中國從自身角度出發,放鬆人民幣匯率;放鬆的最大好處在於為中國爭取到更好的調控宏觀經濟的貨幣政策工具,目前中國擔心通貨膨脹跟匯率不靈活是有關係的。
中國目前的貨幣政策工具有其侷限性,拿升息而言,人行一升息就擔心熱錢會不會進來,本來升息目的是要調控物價和資產價格,但熱錢如果進來又會打亂原來的目標,所以當前匯率政策對貨幣政策的有效性帶來了很多不良影響。
社會事務部全球經濟監測中心主任洪平凡。他對中新社表示,以一個國家輿論去壓迫另一個國家調整匯率政策,這顯然是不對的。但是從經濟學的角度而言,長期看,「中國還是應該採取更為靈活的匯率政策」。這也是人民幣「國際化」過程中的重要一步,中國必須要建立更為靈活的匯率機制。當前市場預期都是單向的,就是人民幣升值,人行則站在市場的對立面,不讓人民幣升值,匯率機制建立後,人行應該是一個裁判而不是運動員,平時人民幣市場預期都應該是雙向的,有可能往上走、也可能往下走,這就讓進出口企業自己去承擔匯率變動的風險。
匯率變動使得資源分配更加有效。如果匯率是浮動的,境外投資者還要考慮對沖匯率風險的問題,這就有助於把低品質的外資自動排除在中國之外。中國要的是外匯的「質」而不是「量」,不需要那些低級製造業和高能耗的投資項目進入中國。同樣的效果也會體現在中國國內出口生產廠商身上,迫使產業結構向上提升。


加兄,年假快過完了,再過兩天台股就要見真章了。

這次FED調高貼現率,就正是表露了美國政府要回收浮濫資金的第一步。或許是情況已經有些失控,所以這一次的調升可以說是滿大的幅度。否則來講,保守的作法應該會是5~10個基點調整,試試水溫,看情況再說,但此次動作,頗有想要短期內一次到位的感覺。

而貼現率的動作比起對岸的存款準備率,其影響更大,因為存款準備率只不過是銀行的死錢增加,但貼現率所牽連到的包括短期融資,放款額度,卻都是對於整體經濟有一定影響。

外資的賣超,我今天總算是知道為什麼了!雖然這兩三個星期我已經在版面上留言過很多看法,基本上種種跡象可以看出FED會有的動作,但時間點實在難以掌控。畢竟我們沒有內線。

人民幣升值,現在不是美國老大哥說了算,對岸現在也長大了,要不要升值,最主要要看它本身抑制通膨的效果如何,或是說其對於本身控制通膨的信心強弱而定。

在對岸經濟成長率仍然高漲的時候,最重要的就是維持自己內部的物價穩定度,如果沒有控制好的話,自己都翻船了,你美國會來救我嗎?當然不可能,因為過去已經太多第三世界國家被美國搞得要死不活的,美國人只會為了自身利益著想,把別人搞死,然後讓別人只能靠著美國人開的藥,那就好像今天得了慢性病的病人一樣,被他一搞,一輩子就要吃西藥、洗腎了。這也難怪像是馬來西亞的馬哈迪一直罵美國政府的一個原因了。不只是因為回教徒的關係,而是很多美國人手段太惡劣的原因了。其他許多國家則是敢怒不敢言,就像我們自己本身,被美國人要求用幾倍價錢,買一些配備不全,已經要淘汰的武器一樣。那是趁火打劫還是幫助台灣呢?台灣一年國防經費就占了15~20%,甚至比起經濟項目的投入經費還要高,如果拿來提升經濟,那今天狀況絕對不同。

所以我才會說中國不會大幅升值,因為一升值後,通膨壓力將會嚴重到沒法控制,在這個時間點,減少匯率的變數,對岸官員處理通膨的問題,比較可以得到效果。中國官員沒有那麼笨,何況今日自己也大到可以跟美國嗆聲,誰管你美國怎樣,但不要相害。但是美國人常常用害人利己的方式在獲取利益。

中國在這個時間點大賣美國公債,一方面就是要減少被美國拖累的影響,另一方面就是警告意味了,意思就是說你不要逼我,逼我我也不會做,但是你的債信下滑,公債賣不出去,你會比我慘。

畢竟美國舉債的程度,可以說是全世界第一名啊。

---------------------------------

去高雄玩了幾天,昨天忽然變冷,回到台北更冷。去看了夢時代,怎麼感覺像是京華城,有種似曾相似的樣子。旗津去回搭船,都要排上好久,吃吃喝喝,跟我姪子、姪女它們騎著電動車繞一圈,還是沿路吃,呵呵,回來胖了兩、三公斤。

想說回來後去騎車去去油,沒想到一直下雨,看來真的要節食了。

第一次坐高鐵,感覺不錯,省了很多時間,本來是要開車,後來一看不對勁,塞到那裏不曉得幾點了,臨時換高鐵。結果回來,停車費就兩千多塊。真是!

高捷還滿不錯的,雖然台北的捷運這麼些年來,我也只有坐過兩次,不過比起香港的地鐵,或許比較新吧,很乾淨,不過我親戚說,那是因為沒人搭的關係。

像我親戚在高雄的房子,離捷運走路不用三分鐘,一坪還不到十萬。害我都有點想去高雄買房子了!

有兩點表達不同看法

1 . 中國大陸即使把手上的美債全部脫手 , 美國債信也不會受太大的影響 , 中國政府的確是美國國債最大的"外國人持有人"
但問題是所有外國人持有美債的總合也不過約是全部美國國債的 25% , 中國大陸名下又佔其中的約 21%
中國如果把美國國債全部賣掉一定程度會影響美國國債的價格短期走勢 , 但並不會因這樣就把美債的債信給賣倒
更何況中國把美國國債賣光之後 , 這些現金他無法找到更好更穩的標的配置
另外一點值得觀察的現象是 , 中國帳面上減持國債是真的減持 , 還是只是換到其他國家名下去了 ?
這一點只有中國政府能回答

2 . 高雄長期呈現人口淨流出 , 除非工作機會增加呈現人口淨流入 , 否則高雄的房子除了特定住人比較多的區段之外 ,
很難大幅上漲 , 尤其是高雄早年建設的房子 , 比較少是大型的集合式社區住宅 , 除了近幾年鼓山區以及左營區因
為幾個大型指標建案呈現該區段人口大幅成長之外 , 高雄整個捷運沿線並沒有因此產生雞犬升天的現象

愛斯基摩豬 wrote:
有兩點表達不同看法
...(恕刪)


愛兄您好,謝謝您的指教,只是小弟覺得當美國國債吸引力下降時,那些國債誰要來買呢?美國政府難道會一手借錢,另一隻手又還錢,幹這個傻事是要幹嘛呢?並不是的,美國的國債是一些大規模的退休基金或是比較保守型的投資機構所選擇用來保護資金的一項工具。

全世界各國央行應該或多或少都會持有美國國債,因為外匯存底總不可能全部都是放活存,定存。就算是分散到許多銀行,那幾千億、上兆美金的存款,誰能吃得下來,何況還有銀行關門的風險。

回到原題來說,當他沒有那麼吸引人時,價值降低,這時候美國政府就只好把美金升值,以提高國債的內涵價值。但當美國無力升值時,就只能夠用升息的方式去吸引人家購買。

但是以目前來講,兩者都會影響到經濟復甦的力道,所以美國人打著如意算盤,要全世界各國體諒老大哥感冒,身體不好要吃藥,大家幫忙付些醫藥費了!

當對岸減少持有國債時,那個象徵意義很大。因為這表示說中國寧願拿現金,去買其他東西或是放定存,也不願意持有AAA+的國債。這是一個信心問題。

另外一種可能是,準備人民幣升值。

因為當人民幣升值時,如果自己還有一大堆美金,那部是拿石頭砸自己腳嗎?再怎樣笨的人都會把美金換成其他保值的東西,否則人民幣升值,美金貶值,白花花的錢就被美國政府賺走了。

是那一種情況,小弟不敢亂下定論,不過大家可以思考一下。
-----------------------------

小弟親戚從事補教業,在高雄也有二十多年了。約十年前在左營區那邊買了近四十坪的房子,大約花了五百多萬。去年年底吧,隔壁屋主賣掉格局一樣的房子,只賣了兩百三十萬。

他們另外一間自住的房子,也在左營但是靠近高雄縣了,不過離高鐵站大約騎車不到十分鐘吧,也是三十多坪,當初也花了四百多萬,現在大概只有兩百出頭。平面車位一個二十多萬。

我已經三、四年沒去高雄了,其實對高雄不熟,所以只能夠以我所看到的來講,也不一定對,錯了請不要客氣地糾正小弟。

高雄其實腹地還很大,左營那些重劃區現在都蓋了新大樓,也開始出現一些餐飲業的群聚街道。

但是我問過親戚,高雄的景氣好像一直以來都不怎麼好。所以很多餐廳都是開開關關的。

而高捷不管是商家,我親戚,甚至是計程車司機,都不認為有起死回生的一天。幾乎每個人都說,在地人機車一騎到那裏都方便多了,無所謂要走來走去麻煩。很坦白的講,就是使用率不高,需求不高。

他們在漢神巨蛋那邊附近的補習班,四樓透天,每層樓大約五十坪,大約價值兩千萬。同樣狀況的透天,附近有兩棟,一直賣不出去。

他們感受很深也很直接,因為往往小孩子這學期補丸,下學期可能就不補了,問了家長,總是回答沒錢付補習費。這不是教的不好,因為他們在當地也算有口碑了。但是這幾年下來這種情形越來越多。

我不曉得高雄該怎麼走自己的路,因為搭計程車時,司機總會很驕傲的告訴我,這邊是愛河,白天還看不出來,但晚上很漂亮。我親戚會告訴我,這邊多了一個公園,捷運出來很方便。

但問到生意好嗎?每個人都搖頭說一直以來都很不好。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 149)

今日熱門文章 網友點擊推薦!