個人積分：131分
文章編號：68829206
個人積分：9167分
文章編號：68829473
個人積分：131分
文章編號：68829609
個人積分：1842分
文章編號：68830215
Clark Tang wrote:
算小的白目來這，惹...(恕刪)
想不到剛出門回來,又多蓋了幾層樓了....
呵呵呵...樓上幾位友人,天氣酷熱,喝杯青草茶去去火吧!!
其實所討論的問題,個人之見是在於"週期"的遠近
如換個比方說,在德州撲克中,是在何情況下 All-in 有較大勝率 ?!
總不能把把都 All-in 吧 ?!
如已知擁有 A 鐵支,要不要All-in呢 ?!
(真碰到同花順,那也只能說自己沒看清檯面的牌組吧!)
回到多空問題,
如回到過往,在歷史平均相對低點下
如果要 All-in , 請問是壓那一方勝率高 ?!?
壓多是對的,因為是長期投資!
往下承接不是攤平,是佈局
在歷史平均相對高點上
如果現在要 All-in , 請問是壓那一方勝率高 ?!?
壓空是錯的,因為是"摸頭" ?!
往上加碼不是佈局,是攤平 !?
個人認為上述兩者的結果,成敗的最大關鍵點應就在於"時間"&"資金"吧!
=====================
至於"頭型"or"底部"的成型,個人認為也是在於事後看圖說故事,
處在當下時,並無法明確判斷,至於多空優劣,也是一半一半
比方說,單就指數來看 10000 點如為頸,目前多者已賺 1200,空者賠 1200
破10000為頭成型,多空損益一樣為零 ?!
兩者真有損益就差在這期間的"加減碼"不是嗎 ?!
個人積分：9167分
文章編號：68831883
恬適生活 wrote:
比方說,單就指數來看 10000 點如為頸,目前多者已賺 1200,空者賠 1200
破10000為頭成型,多空損益一樣為零 ?!,
兩者真有損益就差在這期間的"加減碼"不是嗎 ?!...(恕刪)
再次非常佩服 恬適大。
說出了投資的真理，<<"10000往上1200回來10000，或是往下2800回來10000。多空一樣損益為零。">>
除了配股配息，誰也沒討到便宜。<<有損益就差在這期間的"加減碼">>。
10000以下加碼的和10000以下減碼的，歷史已顯示了，損益如何。
10000以上加碼的和10000以上減碼的，以後損益自然也會不一樣。
如果有人認為10000不會回來，那就可以不用理 恬適大 的理論了。哈哈哈...
個人積分：481分
文章編號：68831998
個人積分：559分
文章編號：68832093
個人積分：131分
文章編號：68833225
個人積分：1842分
文章編號：68834103
happywork01 wrote:
再次非常佩服 恬適...(恕刪)
呵呵呵...誠如大大所言,這也只是理論/紙上談兵啦!!
實際執行中,在行情波動/資金/人性 ...etc. 都會有所影響.
就如過往常聽到討論的 股/債/現金 比重,理論上應依大盤指數高低做調整
但在執行上,與上述有一樣的問題
幾乎很久已沒有聽到關於"比重"的文章討論
取而代之的是 ETF + 月配息現金流 ....
==============
再談到K線型態"頭部"問題....
過往有許多跡象,應會出現於形成階段,但似乎漸不合用了....
1.交易廳的人潮 => 網路下單
2.成交量/融資餘額 => 金/電 比重 + ETF + 妖股亂竄 (千元俱樂部)
...etc.
個人積分：11147分
文章編號：68834262
