hsiang650714 wrote:
屋漏偏逢連夜雨......(恕刪)
非常認同樓上的看法，南山是倒楣，
這就跟好學校也有壞學生，壞學校也有好學生的道理一樣，
林子大了，當然什麼鳥都有，類似的狀況，國泰、新光也發生過，
不過，南山的內控，是要檢討一下，這點到是無庸置疑的！
最近南山內勤裁太兇，但，該注意的還是要注意，不是嗎？
個人積分：6分
文章編號：11625956
個人積分：9分
文章編號：11626405
個人積分：9分
文章編號：11626447
個人積分：25分
文章編號：11626886
個人積分：34分
文章編號：11628569
個人積分：9分
文章編號：11630176
個人積分：0分
文章編號：11630580
daonald wrote:
看了這篇只有一個感覺------
老王賣瓜自賣自誇,
感覺很差..........
哎呀，剛回來看這篇又發現哭腰達人再度現身！(是我、是你，傻傻分不清楚)，
我focus的焦點，在於專業能力的教育訓練、公司花在培訓新人的費用等...
業務員的專業能力之要求，而不是道德之要求！
我記得以前有個大學校長說過：你這個做爸爸的教你兒子教了20年了，品行都教不好，來我們這讀四年我們能怎樣？
新人訓練，專業能力訓練強就是了。人品問題，靠自己吧。
owen0618 wrote:
不是喔~~你這樣講完全不對，
這些“壞學生”進去保險業前是張白紙喔！
結果在一個爛環境下，搞的十來個人“聯合”作出下三濫的鳥事才會引起金管會重罰...........
每間公司都有不肖業務，這是事實，
但這種聯合詐騙的行為特別嚴重喔！
要不然有人有聽過金管會更嚴厲的懲處嗎？
你這傢伙又繼續出來威風了啊？
進去是白紙，乾脆說阿扁是衛生紙算了！
聯合詐騙特別嚴重，是啊這很嚴重沒錯。
但南山已經自發性提報了，不像某家...(唉呀我好像沒有隱射貴...)，算啦算啦！
更嚴厲的懲法？這明明就很不嚴厲呀...(連報紙都說只是小小懲罰而已)
你這個壽險業務員，別再繼續擾亂視聽啊。
板上已經夠多外行人了，還在這邊講些五四三的，把整個市場弄臭了對大家都沒好處啦。
(呼呼，老早就不當壽險業務了~反正你們也沒香過)
廢話不要再繼續扯那麼多了，自己去看公正單位對各家的評價吧！
動動自己的腦~
好，消失去~
個人積分：34分
文章編號：11645262
個人積分：30分
文章編號：11646379
個人積分：6分
文章編號：11649904
