混血法務長^^ wrote:台北是律師飽和的地區...(恕刪) 醫生相較於其他行業,還是好賺,不怕沒工作,年紀愈大,反而愈讓人覺的專業,哪像我們吃人頭路的,愈老愈不值錢,裁員從老的先裁,40才就等著回家吃自己了,我家樓上、樓下的牙醫,開雙b ,請兩個外勞、買好幾房了
小弟的朋友裡.在屏東執業牙醫.從十幾年前的五十幾萬.到現在的三四十萬.在台北執業的律師.從夫妻都有司機.到現在只有夫有司機.基隆長庚心臟內科主治.前陣子剛喝過他的咖啡.杯子一個一萬多.當然標準的笑話是.主治醫生到台北台大校園附近看房子.業務員直接打鳥說你買不起.醫生與律師的收入都很不堪.朋友們都有如此的抱怨.但.還是要看以怎樣的標準吧.以一般人來看.它們已經是活在人世的雲端.各行各業都競爭越來越激烈.贏者全拿恐怕都是如此吧只是令人比較訝異的是.有高教司朋友說.醫學系學生當醫生的人數下降的厲害.如果醫生的收入不在光鮮.那.長遠來說對台灣的醫療並不太好.讓他們賺多點吧.我想.萬一當我躺在開刀床上時.我會希望他有最優秀的腦.
長年台灣社會所塑造的環境與觀念不是短時間可以改變或者是拿國外制度來比擬的但羅大佑出生醫生家族老一輩的醫生爸爸告訴他當醫生在亂世或太平盛世至少都不會餓死但是他並沒有照家人的意思走醫生這條路只能說行行出狀元還有台灣愈趨多元社會 條條大路通羅馬也奉勸那些年輕學子不用第一志願都填呆大醫學系啦
先去看看律師的收費再來說薪水新聞看看就好律師報稅的方式是很不一樣的受僱或自營都一樣不想說破自己找有熟識到願意說真相的律師問問就懂了2萬5的律師 哈 聽到差點飯噴出來一個普通中下的法律系學生去事務所當小弟小妹都請2萬2到2萬5了 這還是很差學校的價碼小弟自己加身邊起碼超過10個同學朋友在當律師的經驗以為台灣律師是美國那種率取率90幾啪的國家喔
Smallbee wrote:我想到的是,要是醫學院學生都不去外科或內科,那當他們生病時,不會擔心嗎? 是該擔心..小弟一個台大醫學院的麻吉,最近剛轉醫美去了...並且也在努力拉攏舊同事一起加入賺大錢...他原本已經是某大醫院急診的主治,被病人打了幾次以及告了兩次後..徹底放棄懸壺濟世的觀念,從此只往錢看..反正這世界大家只看錢啊...01 的名言,有錢就了不起..何必在乎以後重病沒人醫呢??
Reich wrote:工作輕鬆度及工作報酬率:助理教授>民間公證人>受顧律師>外商公司法務人員>檢察官>法官也就是說,以同樣的工作時數及花費心力,助理教授最優,法官最慘。 寫論文寫不出來就像便秘一樣痛苦....法官只要抓到重點...根本不用經過大腦思考靠法學反射神經就可下判決....打字的部份再交給法官助理即可...爽的要命...竟然會有人覺得是最累的...真是傻乎乎