資本主義造成貧富差距 --> 真的這樣嗎?

cckm wrote:
論述主題是:在有限原...(恕刪)


XD 大大 想必不是 經濟學系相關專業 或 經驗
所以再考慮模型的時候會有一些盲點 ( 且 經濟學本來就沒有 必然的絕對 )

不過重要的是 思路是否清晰 想法是否有理據而已

基本上應該不能說大大說的是不對的,的確只能說是 離題 而以 XD
資本主義造成貧富差距 ,是沒錯.所以個國政府會管制某些物資,如果同流合污,那就差距會變很大
大可不必 wrote:
有時候覺得 ,明明是陽梁昌祿中 最好的格局 (的確是 ,還當上總統) 但說出來的話往往令人無法理解.. ...(恕刪)


哦, 區長的格局是陽梁昌祿?? 願聞其詳


hankchen1210 wrote:
資本主義造成貧富差距 ,是沒錯.所以個國政府會管制某些物資,如果同流合污,那就差距會變很大


2008年, 大宗物資大幅漲價.....未見我國大刀闊斧動作
中油台塑聯合壟斷.....未見我國大刀闊斧動作
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
看了各位大大的憂心小弟忍不住想說幾句,
我覺的追根究柢台灣的競爭力越來越下降的根本原因是台灣普遍的民智,
民智未開,給激情操弄,選出來的自然不是帶領地方進步的領袖,
很多感想如下:
第一比如媒體,台灣的媒體播報新聞時播音員都是帶有特定的感情色彩的,
在台灣你不會聽到播報員心平氣和的播報新聞的語音,全部都是帶有主觀色彩的提高八度音,
根本違背新聞從業人員中立的立場,我沒有聽過台灣的媒體有哪一家是不帶任何主關意見的播報新聞的.
基本上這樣的新聞已經試圖在影響收看者的情緒,

第二,台灣的地方首長完全沒有讓地方如何發展的智商,規劃,
我舉個例好了,中科開發案,如何影響環境,建廠後對地方的影響是啥麼,有沒有什麼可以改進的方法?不要蓋廠的變通方案是什麼?怎樣才是兩相兼顧的方法,是完全沒有充分資訊和討論的,有的只是因為政黨操縱,在網路上看到在野黨抓了個阿嬤在哭,沒地種田了,執政黨孬種的沒有兼顧的方案好有魄力的公開,兼且還是法院判定的,這中間不清不楚的透過白癡的媒體結果就是,沒事了.
雲林台塑爆炸事件,雲林縣長是到台北去跪著做秀,
................帶點歧視的說法,雲林人選出這樣的縣長難怪雲林又窮又是黑道.
當鴻海在一個月內遷廠還投產時,台灣的百姓還不了解兩岸官員的行政效率差益是如何的巨大.

小弟長年在大陸泡在白酒裡面和大陸三教九流的打滾,小弟要說一句台灣裡沒有任何一個地方的縣市首長比的上大陸的一個鄉長,最基本的大陸那邊共產黨的官也知道花生命和你喝酒稱兄弟,只要你錢來投資,而台灣的沒有一個是有這種想法的, 去哪國或日本招商一定會上新聞,結果百姓是一定不知道的.因為根本就是花百姓的錢做秀,招了客商來,吃喝拉撒,玩女人買原料聘工人蓋廠動工就是都在當地了, 我在大陸時當地的土匪還懂得你包那我包這,台灣的只會笨蛋的當有事情時起來拼命的出來流血抗議給人家嫌,...............台灣人有比大陸的聰明嗎?.......當我看到要入級香港要先在香港花1000萬人民幣的政策時,小弟是很羨慕的,羨慕香港那的人知道如何為香港所有人都得益,而台灣這裡笨蛋太多,連一點初步的怎麼做都不知道. 每天要去抗議台灣政府禁止國外的勞工來台灣打工,不如讓更多的企業來台灣投資讓百姓有更多的選擇,很可惜,台灣普遍的民智是不了解的.

公路車ing wrote:
XD 大大 想必不是...(恕刪)
WonderDragon wrote:
不要講十年前,二十五年前我專科畢業第一年平均月薪就是2萬多,
第二年月薪就已經是3萬多,外加一台車開,...(恕刪)

+1
我的經歷跟你相仿..
外加:我第一年的年終獎金至今未曾打破.

我想可以補充:就這兩年GNP打破紀錄,但不敢大聲張揚..
其實也是可以知道錢跑哪去了

再加上有錢人利用這百年難得一見的機會,爭取到遺產稅調降
有錢人把公眾利益跟自身利益綁一起,貧窮人不會..
就輸掉了..
CADER 論壇 http://cader.tw
台灣的經濟發展已經過了臨界點
越發展反而有害於大多數民眾

以前是拼經濟
老板賺十元夥計賺一元
富人得利窮人也得利
整體生活水平越來越高

現在還在拼經濟
已經是落伍的想法
沒看見各種數據不斷成長
實際上民眾的感受呢
生活水平反而是倒退
為什麼
富人得到太多的錢
炒房炒股炒糧食炒名酒炒原物料
窮人的生活無端受害購買力暴跌

今日該提倡的是

經濟反成長

不惜讓整塊大餅變小
追求更公平正義的均衡分配
實則不分窮人富人都能受益

為什麼
富人得到太多的錢
炒房炒股炒糧食炒名酒炒原物料
窮人的生活無端受害購買力暴跌

re:因為窮人給富人洗腦認輸了,
再不去用大腦想為啥輸了哪裡能贏.

今日該提倡的是

經濟反成長

不惜讓整塊大餅變小
追求更公平正義的均衡分配
實則不分窮人富人都能受益

re:那應該全地球人類都回歸石器時代了呢,
可惜你要回去石器時代其他人可能不願意,
我是說外國人啦........如果你要回去石器時代,我不會笑你還會養你的啦!
再孬種下去不就變共產主義?大家煮大鍋飯都不用搶!

hello,

台灣需要您這種人才,您出來參加選舉,

如果選上,您就能一展長才,實現您高瞻遠矚的抱負。

如果沒選上,只要再等幾年,您又可以再參選,有志者事竟成,只要您有心一定能選上的。

祝福您。

哈。


德律風根 wrote:
咱們扛著自由民主的大旗
但骨子裡恐怕是比共產制度更可怕吧!



中國這個共產主義也開始開放了


要就學北韓 徹底執行共產主義 全民均貧

要就開放 貧富差距出現


你要均貧 還是拼一下貧富差距?

看不慣台灣可以想辦法移民北韓

沒辦法移民北韓的話 先移民南韓 再投奔自由去北韓

斛寄生 wrote:
先送你諾貝爾經濟學獎...(恕刪)

難得一見很認同的論述
我也認為台灣目前就是如此
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!