新莊副都心憑什麼可以開價一坪可以5x萬,地點比板橋還鳥,開價比板橋還高
鬼才會買

chmr wrote:
嗯,了解你的意思,不..沒有房子的人只能希望再一次的金融風暴.(恕刪)


真的那時候你也下不了手.

就像股票一樣....
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
誠心的建議, 我由SARS其間看到現在, 台北房價漲了約一倍. 我SARS時買房的朋友, 也不是錢多買房, 而是很拼命的去貸款買房. 我三年前買房子, 跟SARS比, 已經漲了50%, 三年來, 又漲了40%. 以現在的角度來看, 我應該2002年時就該買了!

如果, 房價跌50%, 很多人貸款是貸7-8成, 1000萬貸800萬, 跌50%, 房價剩500萬, 為甚麼要擔800萬房貸, 那, 貸款的人就會不要房子, 倒給銀行, 但是銀行拍賣房子, 也拿不回800萬. 當這個狀況發生時, 銀行被倒賬, 就會發生金融風暴的狀況, 政府為讓銀行不倒, 避免人民存錢在銀行裡會領不到, 因此就會用納稅人的錢來資助銀行(人民會要求政府做全額存保), 國家的財政就會更慘, 倒楣的還是納稅人. 因此... 政府的角度, 不只照顧沒房的人, 也得照顧辛苦願意扛房貸的"穩定"中產階級.

所以, 這個時候台北市的房子, 在未來2-3年間, 要是有回檔15%的機會, 就得下手, 不用等, 否則你這輩子都會在板上講買不起. 周邊地區的回檔速度會更快, 記得以前的淡水經驗嗎? 曾經淡水回檔很多, 這個回檔, 就不只15%, 可能會跌到25%, (三峽, 林口, 鶯歌), 比較沒有自備款的, 就得去找些地點入手. 但是, 想要等腰斬來買房的人, 我認為是沒有機會.

錢是會變薄的, 不要每天都在這裡喊房價會大跌喊爽的, 否則10年後, 你還是在這裡喊. 不要以為現在有房的人都是很有錢, 反而是買了房開始東省西省存錢. 自住的房子, 長線來看, 幾乎任何時間買都是對的.

我預測房價會拉回修正, 但是大跌, 完全沒有機會, 這是我誠心的建議.
hawk.kuan wrote:
誠心的建議, 我由SARS其間看到現在, 台北房價漲了約一倍...(恕刪)


SARS 以來,台北市才漲了一倍,但北縣很多地方都漲了3倍以上
買北市真的會比較賺嗎?

hawk.kuan wrote:
誠心的建議, 我由S...(恕刪)




推推 +1

但是看法不同的是
屏除天災 人禍 房價五年內不會下跌
景氣問題 亞洲大多頭問題
這篇實在是相當受用
小弟會記在心裡的.....


hawk.kuan wrote:
誠心的建議, 我由S...(恕刪)
打房??
什麼是打房呀

現在只有在維持匯率
還跟你談什麼打房
若真的要打就只直課空屋稅就好了呀
就不做呀!只要執行力+迫力>財團
那有什麼做不成的

還有你要不要去看一下建商的年終
都公布了
最多12個月~那個之前說快撐不下去的遠雄也發了六個月

hawk.kuan wrote:
誠心的建議, 我由S...(恕刪)

大大這篇講得真好~
之前看電視訪問房產投資客,
幾乎每個都說老子手頭上多的是現金,
貸款比例很低,
用調高利率打房根本不痛不癢。
更何況這樣子手頭有房子的人會更惜售。
加上大家都要買臺北的房子,
房價怎麼下得來?
中南部的房價現況和台北完全不同,以台中為例...歷任市長不斷開發重劃區,30年增加了800多公頃的建地

最近10年不到更增加了2500公頃, 市區周邊放眼望去都是"空地"等著蓋房屋換現金

重劃區土地不斷冒出新建房屋, 市府每個月都在"拍賣公有土地",市府售出土地收入結餘200多億

產生的結果是...市區10年以上中古屋價腰斬後停滯不漲或下跌,重劃區新建房屋不斷上漲

20年來分期貸款買屋者血本無歸, 靠著炒作土地的建商 仲介 銀行...全都賺翻了

政府萬一真的打房受害最深是"自有房屋"的貸款族,對財團和建商根本毫無影響


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!