台灣政府應動用外匯存底把惠普pc部門買下來

pc已是夕陽行業
跟台灣的大學一樣
要死不活的樣子
代工業沒出息要政府借錢買下hp給他們有工做
這就是最大的利益輸送
跟數十年前的共產主義沒有分別
代工自己要轉型
不轉型就任其自生自滅吧
該斷則斷
acer 太慢發展平板電腦是個好教訓

外匯存底可不可以動用
之前已討論太多
提出這個問題
又讓K大活過來
sophiawei wrote:
惠普PC部門如果由三...(恕刪)

當然不一樣, 央行的資產負債, 跟政府的資產負債是兩回事!

sophiawei wrote:
惠普PC部門如果由三...(恕刪)
請教一下大家, 如果三星上市 samsung presario 和 samsung pavilion 這樣兩款筆電對於各位的吸引力跟 hp presario 及 hp pavilion 有一樣嗎? 如果一樣,那samsung買hp分割出來的個人電腦部門才有價值。當初的聯想買IBM的PC部門得到Thinkpad,確實有幫聯想在國際知名度有加到分。但hp的presario及pavilion對samsung的加分就有限了。如果是為了買通路,那就看價格實不實惠了。總覺得高盛發的報告表面是在看衰台灣,但裡子是在想幫hp高價買PC部門給samsung。

hsiacc wrote:
請教一下大家, 如果...(恕刪)



那直接把三星買下來好了

這樣不是更快..
都說動用會嚴重通膨
現在外國人不動的很高興
也嚴重通膨了
還有說可印來解決任何債務的
難道只准外國人搞得嗎

sophiawei wrote:
惠普PC部門如果由三...(恕刪)


買回來要給誰管?

管太好被罵與民爭利

管不好被罵浪費公帑

kfidkce wrote:
電腦硬體愈來愈沒搞頭...(恕刪)


這家H是怎麼樣回事! 把台灣代工廠與一掛供應商以斷單威脅綁去上海!
帶走一缸子工作機會 !又跟中國高層合計往重慶再趕一次!駔進大西部發展
怎麼說現在說不玩就不玩了呢!
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。

liverpoolian wrote:
這家H是怎麼樣回事!...(恕刪)


怎麼回事?就賺錢呀!

哪一個不是為了賺更多錢作的舉動?


1. 要用100億的美金, 就必須拿等值的台幣來兌換! 外匯存底不是無中生有印出來的!
2. 主權基金跟央行的資產運用是兩個必須分開的事情!

以中國為例, 中國投資公司是中國財政部發行國債換來真金白銀注資, 而不是直接去央行庫房搬出來!


kantinger wrote:
都說動用會嚴重通膨
...(恕刪)

forvaio wrote:
台灣是不是該讓小學生...(恕刪)


從前我也以為外匯存底越高越好

但是自從看了"民國100年大炮沫"才知道之前都被媒體騙了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!