明月書流 wrote:
這件事情後續不知道會...(恕刪)
的確!好大的官威啊!!!
金管會出這招是有意義的，至少傳達給受害散戶的訊息是"我已經盡力了"。
這個案子無疑賞了監管單位一個大大的巴掌。
散戶要問的是，除了爾必達之外，TDR中是否還有未爆的地雷?是否?是否?是否?
另外，外國掛牌公司是否適用本國投資保護或者相關事宜，恐怕結果並不樂觀。
TDR相關個股財務透明度本就令人存疑，營收狀況也不像上市櫃股必須強制揭露。
散戶進場前可得考慮清楚啊!!!
個人積分：90分
文章編號：34189145
個人積分：790分
文章編號：34190525
areschen wrote:
的確!好大的官威啊!!!
金管會出這招是有意義的，至少傳達給受害散戶的訊息是"我已經盡力了"。
這個案子無疑賞了監管單位一個大大的巴掌。
散戶要問的是，除了爾必達之外，TDR中是否還有未爆的地雷?是否?是否?是否?
另外，外國掛牌公司是否適用本國投資保護或者相關事宜，恐怕結果並不樂觀。
TDR相關個股財務透明度本就令人存疑，營收狀況也不像上市櫃股必須強制揭露。
散戶進場前可得考慮清楚啊!!!
...(恕刪)
所有股票TDR都有可能破產倒閉
你要政府不要開股票市場算了
雷曼都會破產了
還有什麼公司不會倒？
叫金管會負責真的很無聊
當時爾必達上市時
還5倍超額認購勒
怎麼那時候沒人跳出來叫金管會要監管？
要投資就有龜零糕的風險
不然把錢鎖在保險櫃最安全
怎麼金融海嘯經驗才過幾年大家全忘了
個人積分：453分
文章編號：34191204
個人積分：411分
文章編號：34191512
個人積分：90分
文章編號：34191862
個人積分：2860分
文章編號：34192382
個人積分：346分
文章編號：34192940
個人積分：4553分
文章編號：34193584
個人積分：346分
文章編號：34193723
個人積分：90分
文章編號：34194162
