政府每年一兆歲入花到哪去了 跟我們喊沒錢?


北七社社長 wrote:


Hamersley wrote:
退休軍公教一年 光1...(恕刪)


加稅養米蟲
讓米蟲出國渡假甚至移民
是我們平民百姓的榮幸


前兩天才看到新聞報導
軍方辦理參訪
對象是退役將領
住日月潭高檔雲品的樣子
一晚定價一萬
打個折也要好幾千吧


這種活動是討好嗎
怎麼會是退役的參加咧

好多錢就這樣浪費掉了
待會就會有人說
"有本事你來考啊?"

左營牧羊人 wrote:
勞保退休~全國只有兩...(恕刪)


老哥~~

應該是四萬多~~

要50幾年耶~~


貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

香吉士的蔚藍海域 wrote:
老哥~~應該是四萬多...(恕刪)



可憐呀~~~~
香吉士的蔚藍海域 wrote:
老哥~~應該是四萬多...(恕刪)


香大 左大 我是你們的老朋友

個人認為 靠自己存退休金比較快

存夠就可以退休 不用巴望政府養
在台灣生小孩真是造孽,生來給這些人當奴隸的...

可達瓜瓜 wrote:
好像銓敘部 張部長有出來說明
退輔基金支付不足 會提高現職的 提撥率 不會由國庫補貼


"不會由國庫補貼"這句話是很tricky啦
退撫基金提撥個人自付額35%,政府負擔65%
目前提撥率為12%
所以提高現職提撥率其實政府負擔的65%那部分也會提高啦,反映的就是政府人事成本增加

官字兩個口...

可達瓜瓜 wrote:
要說清楚是84年之前...(恕刪)


你的講法對一半

84年以前進的都有
但是~有多少要看當年年資
以年資來看額度
基本算法要去銓敘部找

而且~據我所知算法常在變
往額度越來越少的方向變~
因為那又牽扯到所得替代率有的沒的

除了這個~
政務官~也就是我們看的那些大官
也是享受18%的人
檯面上還有很多沒放棄的~

橘汁雞腿 wrote:
你的講法對一半 84年以前進的都有...(恕刪)

報告大大
我之前寫的 "是84年之前 進入 都有18%資格 只是年資不同 額度不同"
有說明 年資不同 額度不同啊
不知那裡講法對一半


jrta1597 wrote:
現任政府和所有既得利...(恕刪)


有實力才有公平正義.如果你有700萬票.立委一半以上.你想給誰18%就給誰18%.你想徵什麼稅就徵什麼稅.如果沒有乖乖聽話就好.龜在家裡看電視也不錯.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!