市集達人 wrote:
呵呵!不用浪費時間跟...(恕刪)


簡單來說
低利率下..
除非房價崩

否則錢還是窩在房市..

要如何把錢逼出來去活絡台灣經濟是當政該想, 他們不想
你也不能如何.
央行總裁不好幹阿!!不如當副總統.要跟立委說明柳樹理論,連鄉民也來吠
"鴿派當道 亞洲將繼續拚寬鬆"

看來老馬是隻瘦弱的老鷹
人就是這麼極端..
說利率會讓庶民變窮..就是不信..
費口舌去分析..又變成不是不信..
而是要考量其他因素(我也沒說不需要考量)..
有的直接上來說..那利率訂為10%..
3%都難以達成..為何要說10%..
01果然嘴砲出名..

ganman wrote:
台灣現在還陷在回不去的物價高漲漩渦..
過去降過頭的利息..現在卻沒息可降..
總裁做到這樣..不知道為何還有人在歌功頌德?


我到覺得政府的財政政策與經濟決策出了比較大的問題
有點學者治國的感覺
出了問題
但理論是不會錯的
所以又一錯在錯
不太管實務上的困難點

置於貨幣政策
很難去判定誰對誰錯
利率匯率的決策
不是一兩個變數就可以左右的
重點還是在相對穩定
不然光是避險成本
就搞死一堆廠商了

物價高漲
是大家明顯感受到的
這是絕對數字
但是相對呢
相對於其他國家
我門還是相對穩定

最近親戚從國外回來
她們那邊人均GDP一萬美金
台灣是兩萬美金
但是台灣麥當當的套餐
從79元到129元
他說她們那邊美金6.9元的套餐
跟我門99元的差不多
薪水少我門一半
價格剛好是我們一倍

油價當初我們24元
她們20元
現在我們33元
她們大概40元

其實很多的數字
應該客觀的比較
應該做綜合的分析
而不是單一個變數
就做決定

南韓的匯率
台灣如果要跟
那就太看不起台灣了
台灣外匯存底多 沒外債
南韓外匯存底較少 印象中好像有三千多億美元的外債
台灣金融體系也相對較穩定

不過講到近期的一些經濟與財政的決策
那真的是搖搖頭
奢侈稅只收到預期的三成
想打的沒打到
土增稅 契稅 以及相關行業的產出 都減少
民間消費的增長過去三年表現不錯
今年有消退的跡象
證所稅的議題
相關行業的產出也開始減少
對內投資跟消費也真的開始影響到了
政府想要劫富濟貧
有點像是大餅就這麼一塊
大家分不太夠了
政府還要硬切富人這一塊
最後富人只好找尋她們生存之道
外移 減少投資 甚至剝削勞工
呈現出來的
就是國內外投資機構
沿路的調降今年GDP成長率預估值
第二季甚至可能零成長
錯誤的政策
真的是比貪污更可怕



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!