請各位大大回答一個有趣的小問題

qaz741230

353分

61樓

qaz741230

個人積分：353分

文章編號：47422544

看你想要一張100元紙鈔或一顆100元的蘋果

因人所需想要的價值會大於不想要的價值

所以是在說屁話的感覺.

niniline1999

125分

62樓

niniline1999

個人積分：125分

文章編號：47422619

劍神路亞 wrote:
當所有人都不認為這張紙鈔有價值時

這張紙鈔就不再是金錢

當所有人都不認為這顆蘋果有價值時

這顆蘋果仍然還是蘋果

因為紙鈔價值是人給的

所以人能夠決定紙鈔價值也可以否定紙鈔價值

但是人只能決定蘋果價格卻不能否定蘋果價值

因此答案是蘋果
...(恕刪)

不是蘋果自身有其價值,價值是人議定的非自然形成.
沒有人類設定其價值,蘋果就如一葉樹葉般而已,落地腐爛無作用.

這問題沒那思考價值,只是看思考點.

賣蘋果可以賣200元,我一天薪水是5000元,上班7小時,一小時715,
開始賣8分鐘等於成本,8分鐘工資就100元,加上蘋果100元,就200元,
超過8分鐘都算虧本

lordlost

111分

63樓

lordlost

個人積分：111分

文章編號：47424903

樓主的答案邏輯非常不通。

一百元的蘋果過兩天會變成不能吃也不能賣的爛蘋果，而一百元鈔票還是鈔票！

以目前的經濟來看，到底一百元鈔票會先沒價值還是蘋果會先爛掉？

不過如果是戰時，我會選擇蘋果。

只能說題目語意不清，此題沒有正確答案，甚至連思考的價值也沒有，只是挑起爭端。

少說多做～少吃多動

d885668

7566分

64樓

d885668

個人積分：7566分

文章編號：47425590

lordlost wrote:樓主的答案邏輯非常不通。

一百元的蘋果

蘋果比較好。一天一蘋果，醫生遠離你 ^++^

lordlost

111分

65樓

lordlost

個人積分：111分

文章編號：47425786

d885668 wrote:
蘋果比較好。一天一蘋果，醫生遠離你...(恕刪)

現金比較好。一天一蘋果，博士遠離你

少說多做～少吃多動

malcolm72827

66分

66樓

malcolm72827

個人積分：66分

文章編號：47425895

出題者的解答沒錯~~只是要在戰亂才會成立!!
以目前的太平盛事他的說法太過腐舊~~~
請問出提者是~~~????

a86121310a

37分

67樓

a86121310a

個人積分：37分

文章編號：47426260

其實出題者的解答是從經濟學的角度出發
是貨幣學當中很有名的"價值矛盾"
只是價值矛盾的論點著重於"邊際效用"、"總效用"跟"貨幣價格"三者之間的關係
首先貨幣價格來自於發行者的信用能力(目前是貨幣發行者大多數是政府)
而且貨幣價格(面額)與購買力在短時間內幾乎是固定的(非特殊情況下)
剩下來就是邊際效用與總效用的差異了
以總效用來看蘋果，蘋果的總效用是非常高的
因為蘋果能當成食物，提供延續生命的條件
所以以總效用來說，蘋果非常具有價值
但是就邊際效應來說，也就是1顆蘋果到100顆蘋果
肚子餓的時候，第一顆蘋果邊際效用非常高，極其有價格(高價)
但是第一百顆蘋果的邊際效用就會非常低，價格也會一落千丈
因此從總效用與邊際效用得知
蘋果本身是一個具有價值的商品
但商品本身的價格，往往是由邊際效用來決定
說穿了就是基本的供需原理
供過於求就賤價，供不應求就天價

以上只是經濟學的理論，提供一個思考角度