318學運好處之一:許多美國眾議員,推案助台入TPP


sonynx70 wrote:
為什麼要去相信金光黨跟你保證的未來呢?

我沒說民退黨好,但,人民應該起來扶植第三勢力了。...(恕刪)



我們偉大的政府老愛強調老共是如何的"讓利"

如果是要講自由經濟 怎麼會有這種"讓利"的事情

政府敢說現在所談的事情只是單純的經濟議題?

stephenliang wrote:
我們偉大的政府老愛強...(恕刪)


如果讓利不好
那不利好不好呢

kantinger wrote:
如果讓利不好
那不利好不好呢...(恕刪)


讓經濟的利給你
那圖的是?

免錢的最貴

stephenliang wrote:
讓經濟的利給你
那圖的是?

免錢的最貴...(恕刪)

免錢的最貴,同理心!為什不麼不懷疑
"許多美國眾議員,推案助台入TPP"

鄉下人家 wrote:
免錢的最貴,同理心!為什不麼不懷疑
"許多美國眾議員,推案助台入TPP"...(恕刪)



有什麼好懷疑 當然是有他的利益

問題是 他的利益合不合台灣的利益?

stephenliang wrote:
讓經濟的利給你那圖的...(恕刪)


如果都不談更貴對嗎?
stephenliang wrote:
有什麼好懷疑 當然是有他的利益

問題是 他的利益合不合台灣的利益?...(恕刪)

贊成!按你邏輯簽服貿,那還有什問題?
stephenliang wrote:
合不合台灣的利益?


那可以開示一下合了台灣啥咪利益?
繼續朝貢美帝. 輸血給老共?
繼續當看門狗. 喊喊東亞和平倡議?

說真的. 我自從阿扁時期的牽手護台灣就認清. 美帝也不過是一個偽君子
老共讓我們緊張. 我們卻全然沒有做為. 只有搞學運上街?
全社會瀰漫一股小確幸. 導致想有一番事業的人紛紛出走. 比起簽服貿. 那個更容易亡國?
列強干涉台灣就算了. 結果自己人也冷眼旁觀. 只想到自己利益最大化
歷史總是在輪迴. 最強的敵人從來就不是外人. 而是自己
是嗎?
那2014美國貿易障礙報告又是怎麼一回事?

美貿易障礙報告 再關切我對陸資限制
美國貿易代表署(USTR)二○一四貿易障礙報告提及,台灣部分行業限制陸資、外資投資,造成跨國企業在台營運不便。
報告重申台灣對陸資的限制,以及外資投資台灣的衛星電視廣播服務、輸配電、天然氣管路和高鐵設有百分之四十九的持股上限;航空公司、航空站地勤公司、貨運承攬業、空運與餐飲業也訂有外資持股上限百分之四十九點九九、單一外資上限百分之二十五,但這些產業都禁止陸資。

此外,台灣允許外資百分之百投資港埠設施,但對陸資訂出持股上限百分之四十九點九九的規定,且只適用BOT案件。

經濟部次長卓士昭昨天說,美國並非頭一次關切我對陸資的限制,我也已屢次向美方說明。他說,兩岸關係特殊,所以從二○○九年起採取漸進方式,邊檢視邊開放,美方關切的應是我是否履行WTO的入會開放承諾。

經濟部官員說,我三波開放陸資後,累計陸資來台可投資的製造業已高達百分之九十七,排除高汙染性、核能安全等製造業未開放;可投資的服務業、公共建設也已約開放一半,依產業敏感程度訂定不同限制。官員不諱言,我和大陸同為WTO成員,現階段我對陸資管理明顯比外資嚴格,但不能和國際慣例差太多;未來若陸資來台投資要比照外資,還有很長一段路。

【2014/04/02 聯合報】


原文
來源
crab69 wrote:
想入TPP, 就必須...(恕刪)


郭正亮:「..........民進黨還聲稱應該以參加TPP為最高優先,問題是美國對台灣的貿易開放要求更加嚴苛,民進黨至今連美豬進口都反對到底,如何啟動TPP談判?美國恐怕不只要求台灣開放美豬,更將要求開放多數農產品進口!而且一旦加入TPP,形同對越南、韓國、日本同時開放進口,台灣產業所面臨的衝擊更大!一個連美豬都反對開放的政黨,竟敢侈言優先談判更高級的TPP,信口開河到這種地步,還有什麼公信力可言? 」

服貿再現兩黨對決爛戲(郭正亮)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!