請支持1.單一電價 2.累進費率 3.調升電價4成。不要核電

empirepenguin

67分

樓主

empirepenguin

個人積分：67分

文章編號：49897046

DAVID_HUANG0612 wrote:
你有看過苗栗西濱那的風力發電機嗎?

抗議這個的大多是想要補貼

tony402219

46分

62樓

tony402219

個人積分：46分

文章編號：49897075

finalheaven wrote:
怎麼說到現在沒人自己...(恕刪)

風力發電廠蓋你家旁邊？？　　你樓上的就在那邊ooxx了

火力蓋你家旁邊？？？　　　

太陽能板在你家旁邊製造？？？

核電放你家旁邊？？

結論就是～～～　都不要在我家旁邊～～　別人的孩子死不完

toxin0702

1691分

63樓

toxin0702

個人積分：1691分

文章編號：49897468

sbcw wrote:
嗯!其實他不是一直虧...(恕刪)

那個不是盈餘
是依照公務人員考績法...等
依法需要發放的
不用管盈餘的...
最好私人機構可以啦
每次都叫我們老百姓共體時艱
就不是帶頭做則喔
修法改成浮動制的
依照民間平均年終去做考量阿

neocavort

446分

64樓

neocavort

個人積分：446分

文章編號：49897536

fanrir wrote:
台灣難不成要用嘴炮發電?(恕刪)

現階段反核的唯一希望:
嘴炮發電機

無冕王

610分

65樓

無冕王

個人積分：610分

文章編號：49898177

neocavort wrote:
現階段反核的唯一希望:
嘴炮發電機

這個

光是01嘴砲部隊就夠全台灣用電量了

而且使用100年無慮!! ^++^

hy.chang0820

449分

66樓

hy.chang0820

個人積分：449分

文章編號：49898925

empirepenguin wrote:
1.各行各業電價都一...(恕刪)

核能一廢, 封印一除, 那天龍鐵定變神龍, 電價漲十倍, 沒在怕的...

Kevincat

160分

67樓

Kevincat

個人積分：160分

文章編號：49899216

台電有一部分虧損是偏鄉補助,人煙稀少的地方原本架設備就是不符成本
尤其高山地區維修困難,照道理這些地方是應該要更貴的(成本拉高售價提高)
真要回歸市場機制,偏鄉地區就都不用供電最好
另外以量制價,用越多的當然要越便宜,相對少量使用的民生用電就漲個幾倍
這樣台電就不會虧損了你說好不好?
整天在吵肥貓肥貓的,難道民進黨執政的時候台電就沒有肥貓嗎?