劍神路亞 wrote:至少貧富差距不會越拉越大... 封建時代沒有貧富差距?那年代貧富差距才大,朱門酒肉臭,路有凍死骨.病不起老不起活不起生不起 病不起老不起?先看看現代人平均壽命,活不起?也可以嘗試過古人的「富裕生活」,不過要先切掉電源.生不起?用古代平民的生養方式,花不了太多錢.
劍神路亞 wrote:封建時代等於金本位時代嗎?... 金本位(或銀本位)時代,大多是封建王朝,一次大戰後,歐洲各王室及殖民地才紛紛瓦解,之前金本位已有數百數千年歷史.就算美國當年,貧富差距之大恐怕也是如今望塵莫及.
cckm wrote:這四塊利息會被新增加...(恕刪) 大大似乎仍不清楚我要說的, 重點是"利息是只要搬錢換位置就會產生的貨幣"新增的勞物會有其自身的貨幣價值, 和利息並沒有關連, 比如勞工薪水就是勞工的勞務價值, 但這薪水搬去銀行還是會生利息, 利息是因為待在銀行而產生, 而不是因為勞工的勞務所產生
cckm wrote:金本位(或銀本位)時代,大多是封建王朝,一次大戰後,歐洲各王室及殖民地才紛紛瓦解,之前金本位已有數百數千年歷史. 金本位是一種金屬貨幣制度,於19世紀中期開始盛行。在金本位制度下,每單位的貨幣價值等同於若干含重量的黃金(即貨幣含金量);當不同國家使用金本位時,國家之間的匯率由它們各自貨幣的含金量之比值-金平價(Gold Parity)來決定。小弟指的金本位是上述央行有多少黃金才能發行多少貨幣不是以前封建王朝直接拿金銀當貨幣下圖為1928年發行一張20元美金在當時可兌換一盎司金幣