理專不告訴你的祕密十八 高收債最後的華爾滋 (2015/07/28更新)


AMD_Hammer wrote:
Reits
儲蓄險
都可以配置
配置高收益債跟股票是同質性
跟本不算配置
我想這個沒什麼好爭論的,畢竟理財是很個人的,你認為的同質性對我來說是完全不同的東西,我認為不同的東西,對你來說是一樣的,我的風險考量對你來說不是一回事,而你的配置對我來說卻是有風險的,金融市場正是每個人想法不同所以才會有交易產生。
個人約配置2成資金在債基上,想法跟ejan1969兄一樣,另外,股票、定存、儲蓄險都有。
市場上投資理財商品眾多,各取所需,依各人狀況決定如何配置,豈有標準答案可言。

ejan1969 wrote:
我想這個沒什麼好爭論...(恕刪)



說股票之外
想要配置其他類別的資產
結果卻選高收益債
很可能自己根本不了解高收益債券的特性

wangxyz wrote:
個人約配置2成資金在...(恕刪)



高收益債跟股市
走勢一樣還是相反
波動度多少
這是有標準答案的

wangxyz wrote:
個人約配置2成資金在...(恕刪)



理財商品百百種
扣150%附加費用的投資型保單也是一種
總開銷比例超過ETF 10倍,再給投資人遜於指數的成績
高費用率基金也是一種
但我看不出來
這些理財工具
除了給從業人員賺得笑呵呵以外
配置這些理財工具不知道有什麼用處
AMD_Hammer wrote:
理財商品百百種扣15...(恕刪)

購買基金,就是因為簡單、方便,這很難理解嗎?

基金當然不是最好、惟一的選擇,因此其他商品我也配置很多。事實上,在股債雙高的當下,個人定存的比例佔最多。

如何配置才恰當,完全個人想法,盈虧自負,投資不就是金錢遊戲嗎?

當然要自己高興才玩的下去。

ETF絕對是好選擇,閣下對保險的專業也是我所敬重的。

我不會輕視任何投資商品,更不會看不起別人的操作策略。

wangxyz wrote:
購買基金,就是因為簡...(恕刪)


"基金當然不是最好、惟一的選擇,因此其他商品我也配置很多。事實上,在股債雙高的當下,個人定存的比例佔最多。"


wangxyz wrote:
購買基金,就是因為簡...(恕刪)


複委託有很困難嗎?
ETF也不是只有一條路

商品百百種
為何扣150%附加費用的投資型保單卻千夫所指?
跟主動型基金只是程度的不同
每年內扣2%比較不痛
一樣是昂貴的投資工具

wangxyz wrote:
購買基金,就是因為簡...(恕刪)


前文已提:
高收益債跟股市
走勢一樣還是相反
波動度多少
這是有標準答案的

有人說想要在股票之外,
配置其他類別的投資工具
結果別的工具是指高收益債
跟股票走勢一致
波動度也大,跟股票一樣
忘記2008年的教訓?
這是誤導別人輕忽高收益債的風險

AMD_Hammer wrote:
複委託有很困難嗎?E...(恕刪)

我想你沒有提到用複委託買JNK etf, 每個月配息會少30%, 依照昨天的配息率5.76%, 30%是1.7%,
已經和債基每年管理費有拚, 高過6%的配息, 複委託就更不利。其實台灣需要一個能像first trade 的券商, 在台灣開戶及資金轉換, 不需要昂貴的海外匯款, 這樣etf就是最完美的選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!