pineman wrote:
和平解也不是沒有,比較極端的例如未來版的楢山節考:管你有錢沒錢,沒人照顧就是自己
想辦法等死,抬上山的年輕人是會幫錢比較多的人多準備食物和水就是了。...(恕刪)



想太多 ...

現在由於科技進步 , 人均生產力比以前高多囉 !!

你可能不相信 , 僅僅幾十年前 , 幾個年輕兄弟工作辛苦所得 , 還供養不起年邁父母讓他們

餐餐有白米飯吃哩 ! 當時老人有稀飯喝就已經是件很幸福的事了 ....



現在喔 ? 年輕人打工一小時賺的錢大概就能買三四斤白米了吧 ~

煮成白米飯的話 , 大概會吃到吐
piwu0531 wrote:
想太多 ...現在由..現在由於科技進步 , 人均生產力比以前高多囉 !!

你可能不相信 , 僅僅幾十年前 , 幾個年輕兄弟工作辛苦所得 , 還供養不起年邁父母讓他們

餐餐有白米飯吃哩 ! 當時老人有稀飯喝就已經是件很幸福的事了.(恕刪)


  你剛好舉到最適合自動化的例子:農作(作物不會跑來跑去需要多方圍捕)。

  基本生活中兩個最難自動化的領域,剛好就是新生兒/幼兒和老年人照護。建議你可以去合法安養院和醫院重症病房看一下,再回來發表一下高見。你該不會剛好就是用機械手臂餵奶餵大的?那這樣就打到我的臉了。

  另外自動化擁有者的收成量和其他人收入一點關係都沒有(生產和分配是兩個截然不同的問題),合法最便宜的安養院隨隨便便就吃掉22K月入還不夠,那些機器人擁有者,會不會送錢給付不起的人去住,就問你會不會把你多的房子免費供窮人住就好啦(房子蓋到史無前例的多沒錯吧,還是一堆人沒房子啊)。
實體經濟力只跟扶養比有關

跟出生率一點都無關捌







pineman wrote:
  你剛好舉到最適合...(恕刪)



喔 你誤會了 ~


我不是說目前樣樣工作都能自動化 , 可是這些年來科技累積出來的成果 , 使的人們

要維持基本生活所需 , 比起以前要容易的太多了 !!


當然 人的慾望是無止境的 ~ 衣食無虞之後 , 就開始嫌東嫌西 ..

嫌房子離捷運站不夠近 嫌沒錢把父母送進養老院 嫌照顧孩子太麻煩 嫌上網吃到飽太貴 嫌....
piwu0531 wrote:
喔 你誤會了 ~我不...(恕刪)


  我應該沒有誤會,我後來補了不少文字進去,請再回去看一下。應該是你想太少,不是我想太多。當然我的例子我都說了是最極端的狀況,意思是很可能不會如此,純粹只是舉例來解釋很多東西不是有自動化生產量就行(我例子中都說有錢也一樣),基本的人力是不可少的,當機器人都由機器人去生產上油維修完全不需要人類時,機器人就會計劃把人類這個消耗地球資源破壞環境的生物給滅了比較划算。。
小摩星 wrote:
實體經濟力只跟扶養比...(恕刪)


正解~投你一票!

現代人…過太苦(心理)…活太久了
出生率&經濟本來就要高度正相關..又不是絕對正相關...有疑問嗎??

以台灣現況人口紅利一旦消失難道還會有好處???


甚麼跟甚麼~
piwu0531 wrote:
想太多 ...
現在由於科技進步 , 人均生產力比以前高多囉 !!
你可能不相信 , 僅僅幾十年前 , 幾個年輕兄弟工作辛苦所得 , 還供養不起年邁父母讓他們
餐餐有白米飯吃哩 ! 當時老人有稀飯喝就已經是件很幸福的事了 ....

那是四萬元換一元的時期
那是貪汙好嗎?

piwu0531 wrote:
現在喔 ? 年輕人打工一小時賺的錢大概就能買三四斤白米了吧 ~
煮成白米飯的話 , 大概會吃到吐


標準政府洗腦成功

你知道日本江戶時期享保年間米價有多低嗎?
中國北宋徽宗時白米有多便宜嗎?
piwu0531 wrote:
嫌沒錢把父母送進養老院 嫌照顧孩子太麻煩...(恕刪)


  你寫的其他的嫌我沒意見,多半還同意,這兩點你應該是有錢人思考才會寫進去。難怪連陣營選情一直低落。
  照顧孩子不是太麻煩,是沒錢生和照顧。用一個實際例子相信大家都聽過,要癱瘓敵軍戰力,絕對不是全部一次炸死或掃射乾淨,而是造成大量傷兵,只要有人道思考以及搶救傷兵成為可戰戰力想法的軍隊,戰場上傷兵多到一定程度,會比全數陣亡還消耗軍隊資源,畢竟戰場的屍體不太需要花時間去埋,也不需要吃飯喝水和領薪餉。

七七三 wrote:
其實我覺得這樓聊這個...(恕刪)


是嗎?
剛好跟Func有點認識,自動化很早,但人家沒那樣樂觀
小量多樣就不適合,組裝也沒比較省成本,SMT都拿打真的人工難打的,DIP便宜且快多了
不否認逐漸機器取代人工,但還有非常非常多是沒辦法取代的,AI這名詞非常多年了,有很大進步?
不是所有科技都會一直有很順發展的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!