重點是當時你換了群創有賺回來嗎???有的話,很好。沒有的話,它現在也被殺的很慘。不瞞您說,我對賣家電3C與餐飲的信心比賣面板的信心來得強很多。面板可以大賺大賠,我可能無法接受。typetin wrote:青菜蘿蔔各有所好,買股還是買行業龍頭熱門...(恕刪)
supersd wrote:最後一句話超關鍵…...(恕刪) 你燦坤何德何能可以引誘消費者花錢去辦會員?會員還有年數限制,超過年數沒去購物,想的到要去時又要付費了這就是燦坤的致命傷我常去燦坤買東西一出手至少都萬元以上但辦會員過期了又要從新花錢再辦一次很不爽又很麻煩所以都要一直借同事或朋友的會員不然就沒辦法買最後連同事的也過期了就懶得去買了慘坤不務正業開始表示本業已經賺不到錢了還限制會員資格這就像台灣成交量都已經不如人了還一直瘋狂抽稅資金是有腳的自作孽丟掉政權也只是剛好爾以
我開始減少去燦坤消費次數就是因為不爽莫名甚妙的收費會員制.沒有會員的價格往往比外面高太多,會員價大多數也沒有比較便宜.加上3C家電又不像COSCO是民生必需品,久久才會買一次,然後久久一次的購物又遇到會員資格失效.這等於拒客戶於門外,只能說經營者眼光看太短.
燦坤現在已經把之前失效的會員全都回復了,只要曾經辦過的會員都是會員價雖然大家說3C產品不是民生必需品,但我認為在某些族群是,在某些族群不是。餅乾飲料等等也不是民生必需品,但還是很多人去大賣場買。人要活下去只要空氣,水,簡單的食物就可以活了。我看很多人明明也沒什錢但還是在等6s出來要買,很多人是可以縮衣節食的買3c產品,所以重點是行銷策略,存在的價值。而不是需不需要。7-11存在的價值真的是因為它賣的是民生必需品嗎?不是吧!!它也是貴啊,在於方便,集點蒐集等。好士多賺錢真的只是因為賣的是民生必需品嗎?不是,在於限量,便宜與服務。所以,很多都是抓住人性的慾望,需求,習慣等無意識的東西而賺錢的,而非真的需要。今年我在鄉下老家的燦坤買家電,在我思考價格的過程,已經有幾位人買好產品打包好了,我都還沒確定是否買。燦坤經營這麼多年有它存在的價值,不管你喜不喜歡它,它已深入你的腦袋瓜了。所以,只要它的有更好的策略出現就還是會賺錢的。很小的時候全國電子也經營不好,後來改變服務策略就賺很多錢。所以,民生必需品的企業跟民生必用不一定有高度相關,例如麥當勞以前賺錢真的是因為它賣的食物嗎,當然不是,是消費行為與其他。