geniuskairro wrote:
0056是人工'預...(恕刪)
我也在疑問如此，只單純認為56是以綜公司利息為主，50以營運為主，所以你以值利率而言，當然56囉！
個人積分：7分
文章編號：60218895
個人積分：10分
文章編號：60224986
skbetsweet wrote:
老農夫說的為什麼我...(恕刪)
小弟第一次在 01 發言,主要的原因是 0050 及 0056 是我主要持股之二.
分析中如有什麼不對的地方,在大家多指教.
首先要說明的是, 老農夫的書我看過, 以一個父親想將投資心得傳給女兒為目的寫的書, 當然不用懷疑他的善意,
但對一般上班族來說, 沒時間完全了解及關注一間公司, 很難產生堅定的信心.
此外, 以中華電作為對照, 是因為它是我心中的"類定存"股的第一名, 並沒有其他意思.
以下是小弟的看法,
0050 優點 :
(1) 分散投資,不用看到單一持股有負面消息就想很多.
(2) 五年淨值增長平均為 8.2% (28.9元--> 41.3元), ROE平均為 11.4%, EPS從 2.24元增加到 5.09元.
(3) 股息約3%, 股利配發率約50%, 對未退休者或稅率高的投資人是好處, 因為還不需要配息過活, 相當於把省下的稅金轉入淨值.
換個說法是, 0050的報酬率不只3%, 就算把3%股息花光, 0050本身的淨值增長率應該足以抵抗通膨.
(4) 本益比目前不到 12 倍.
0050 缺點 :
(1) 50 家公司中有一些不賺錢的公司, 但權重還可以忍受.
(2) 約 0.5% 的 ETF 費用, 比國外高不少.
(3) 沒有股東記念品.
中華電優點 :
(1) 長期穩定配息, 在股市過熱時又不想用低利率定存, 是很好的停泊港.
(2) 特許經營
(3) 其他? (請各位大大補充)
中華電缺點 :
(1) 我也相信中華電在可預見的未來不會倒, 但國家政策是否是個變數? 例如, 大家抗議中華電賺太多...等等.
可能永遠不會發生, 但難免就是會擔心. 對中華電的 "穩定", 小弟沒有100%的信心.
(2) 本益比約 20, 淨值幾乎不增長 (47.5元--> 47.5元).
另外附上台股PB比, 2007年的萬點算高, 但目前如果台股上萬點, 應該還不算過熱,
不知道這樣會不會讓0050支持者比較有信心 ?
個人積分：5448分
文章編號：60225210
隋亂 wrote:
中華電缺點 :
(1) 我也相信中華電在可預見的未來不會倒, 但國家政策是否是個變數? 例如, 大家抗議中華電賺太多...等等.
看看大豐電的下場...每個存股達人雜誌的推薦都有它
中華電肯定不會倒,只是越賺越少...慢慢拿資本公積出來
其實很多等你發現已經來不及跑
我敢說很多大豐電的定存者,看到股價都覺得"怎麼可能""怎麼可能""怎麼可能"
往往事情就發生了
做的第一件事,就是加碼攤平,再攤平....賺了幾十年的股利一次連本帶利通通吐回去
大豐電應該也回不去了
中華電?哈誰知道
有人爽領10年~20年股利
出來混遲早要還的
不要說腰斬
跌到90元...我想一堆押身家的都出來了
我還是專注0050&0056
建議如果追求殖利率超過5%的...不用定存股啦...直接價差
個人積分：106分
文章編號：60226593
個人積分：47分
文章編號：60226972
個人積分：47分
文章編號：60227252
skbetsweet wrote:
無薪假裁員風大他買了50幾檔 根本沒所謂做很多功課 （透過自己設定的條件篩選而已）反而樂在其中 您能預測到 他的績效10年後一定輸給eTF嗎？
看過玩個股大賠的人 通常都是斷線投機+重壓少數個股
那如果放長+分散 結果一定會很不堪？
跟0056比較起來 經理人時常更換成分股 一定是越換越好嗎？
未來的事誰也說不準，
工具沒有完美的，
真的要分散持股，資產需要一定規模以上才有用...
波克夏連13年贏不了sp500，
我自認沒巴老厲害，這世上也沒幾個巴老
個人認為
如果買了一堆 花了種種成本，贏了etf是應該
最後贏不了etf，那還不如買etf來得輕鬆
自認是投資天才的話，自可以看看自己報酬率跟etf比
年年都狂勝的話
當然是集中投資個股/ 分散個股 也行
個人積分：65分
文章編號：60227462
個人積分：47分
文章編號：60227685
個人積分：6232分
文章編號：60227822
個人積分：47分
文章編號：60228238
