雲端上的綿羊 wrote:
....國會敢把四千萬選民的票當屁...我相信不是幾場暴動可以解決的...(恕刪)
四千萬？
你嘛幫幫忙，英國人口隨便都是好幾個億，發言之前google一下很難嗎？！
個人積分：637分
文章編號：60706838
個人積分：727分
文章編號：60706931
個人積分：4分
文章編號：60706950
個人積分：67分
文章編號：60707007
個人積分：17分
文章編號：60707116
個人積分：3499分
文章編號：60707368
個人積分：124分
文章編號：60707428
jamesbob wrote: 新間接民意要執行舊直接民意，感覺很簡單的事情卻被你說的很複雜
除非重新公投一次(直接民意)；...(恕刪)
英國的法律我也不是很清楚，不過如果比照美國（首長制）或是加拿大（內閣制）的公投，只要通過，議會就必須開始制定相關法律，沒得含扣
至於會不會有小動作？我承認這是有可能的；不過，只能拖延卻不能夠不執行。現在英國已經騎虎難下，就算英國國會（十月改選、可能提前）想要拖延，也要看里斯本協議啟動後，歐盟各國是否選擇長痛不如短痛而速戰速決
（根據里斯本協議，一旦英國提出申請，就必須開始展開脫歐談判。無論談判是否有結果，兩年後自動喪失會員國資格，除非其他27國同意延期）總之，英國脫歐勢在必行。大夥還是找板凳坐下看戲吧！
個人積分：592分
文章編號：60707447
個人積分：3395分
文章編號：60707583
個人積分：90分
文章編號：60707663
