年金改革領多少才不會破產?

mark0826 wrote:
是憑哪一點要叫已經領的人吐出來??
當年就是法律規定清清楚楚18%,退休人員就是依法領據
你今天要修法要改革,憑哪一點說當年依法領的要吐回來??

當年的承諾,是市場利率的1.5倍,從來就不是18%!

是某個老草莓看當年的市場利率一直往下走了,為了確保自己的利益,所以故意把結果寫死,現在結果反怪罪年輕人剝奪他爽的權力,讓他請不起外勞、沒錢炒房、沒錢每月出國玩!

想想現在一個周休七日的退休公務員,要多少個月休7日的年輕人才養得起啊!
我也是領月退的退伍軍人,要改就一次到定點,不要等我人老珠黃在改,那時候我就只能當街友了
我覺得當年訂這個精算模型大有問題

年金改革應該追溯,不然錢都被領光了

stonepaul wrote:
""當初大概沒想到壽命延長了20幾年。""這話太過於"言過其實"
國民平均餘命:
民國83年 男 71.81 ,女 77.76.
民國104年 男 75.96 ,女 82.47.
20年之間延長 4年多.這個數字已經"打死精算師"了.
我覺得
國考考的是一份工作,不是一個誇張受薪的特權

wiseguy99 wrote:
排除過去哪些走後門的...(恕刪)
很簡單

政府宣佈不補貼各年金保險金

如果軍公教不同意改革方案,政府就把50歲以下軍公教另立新版年金保險金
50歲以上的族群:放著讓它倒.....

八月二十 wrote:
繳的人越來越少,將來還會更少
領的人越來越多,將來還會更多


這兩段如果沒改變,請問怎麼樣才不會破產?

cinnamon coffee wrote:
當年的承諾,是市場利率的1.5倍,從來就不是18%!...(恕刪)


在民國72年12月政府再修正優存利率下限明定為18%,以保障最低的給付額度,而未再變動實施至今。

幸運小毛 wrote:
銓敘部提出「公務人員退撫舊制年資應計退撫經費」最新的精算報告。指出精算2016年至2046年,如維持目前退撫舊制及18% 給付制度,預估政府將負擔1兆6,209億元,2025年達到最高峰,當年給付額計 586 億元,之後逐年遞減,到2058年首次低於100億元。所以花最多錢的時間還沒有到來,但是現在政府已經無力負擔。另外任何經濟體是不可能持續成長的,總是會有衰退的時候,除非增加稅收的比例或名目,政府稅收漸少也是可能發生的。目前最好就是加徵空屋稅和超過一棟的房屋持有稅。

最多一年586億?
看到前瞻計劃要花8000億
586億好像還好嘛
如果不要做什麼軌道工程
根本不用加稅啊
而且輕軌用的電在哪裡啊?
有錢幹前瞻蚊子建設
沒錢遵守承諾
當下支持的年輕年
20年後又要面臨一次更改遊戲規則
大家有空把前瞻計畫看一遍
會發現是錢瞻計畫
每一項都是錢砸出來的
回收後續效應有無法創造更多價值
自己想像就知道
以目前和之後台灣的人口結構...我覺得跟不用改革
放給他到最好
把所有社會福利政策全部取消最好
因為所以福利政策都需要錢...
政府已經很清楚明白跟妳說...國家沒有錢
加上國家又不敢增稅
那請問錢從哪裡來??
加上多數人性一談到錢就是醜陋的...
大家不願繳...卻一整天到晚說要長造什麼的
這不是很可笑嗎??

我真的不想要現在年金改革的任何版本...特別是要多繳
因為...可以預見的是...繳再多未來都領不到

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!